'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №8 (65) том 3
  4. Научная статья № 40

Просмотры  33 просмотров

Кукин А.М., Новосёлов Д.О.

  


ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ РИСКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КРИПТОАКТИВОВ, ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИХ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *

  


Аннотация:
в данной статье рассматриваются риски работы с криптовалютой, вызванные как техническими особенностями среды, так и непосредственными нюансами работы алгоритмов, лежащих в основе криптовалют, анализируются возможности защиты и возврата криптовалюты в условиях действующего законодательного регулирования в Российской Федерации   

Ключевые слова:
криптовалюта, блокчейн, риски, атака 51%, Proof of Work, Proof of Stake   


УДК 33

Кукин А.М.

магистр кафедры учёта и статистики

Санкт-Петербургский государственный университет

(г. Санкт-Петербург, Россия)

 

Новосёлов Д.О.

магистр кафедры гостиничного дела

Санкт-Петербургский государственный экономический университет

(г. Санкт-Петербург, Россия)

 

ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ РИСКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

КРИПТОАКТИВОВ, ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ИХ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Аннотация: в данной статье рассматриваются риски работы с криптовалютой, вызванные как техническими особенностями среды, так и непосредственными нюансами работы алгоритмов, лежащих в основе криптовалют, анализируются возможности защиты и возврата криптовалюты в условиях действующего законодательного регулирования в Российской Федерации. 

 

Ключевые слова: криптовалюта, блокчейн, риски, атака 51%, Proof of Work, Proof of Stake.

 

Одним из важнейших вопросов, которым задаётся пользователь криптоактивами, – это возможность обеспечения безопасности. Благодаря техническим особенностям криптоактивов пользователь может самостоятельно обеспечить их безопасность, так как доступ осуществляется только посредством ключа. Однако благодаря признанию криптоактивов в качестве имущества пользователь имеет возможность получить и правовую защиту, для этого, согласно законодательству, необходимо сообщить о фактах обладания цифровой валютой и совершения гражданско-правовых сделок и (или) операций с цифровой валютой. При этом, криптоактивы обладают особенностью, аналогичной имуществу, – в случае утраты криптоактива в результате неправомерных действий со стороны третьих лиц пользователь не сможет вернуть её без дополнительных действий даже при наличии решения суда, так как для возврата потребуется содействие пользователя, имеющего новый ключ и правомерно обладающего с точки зрения распределённой сети токеном. Стоит подробнее разобраться с вопросом правомерности с точки зрения распределённой сети. Блокчейн – это непрерывная цепочка блоков, в каждом из которых записан хэш предыдущего блока. В каждом таком блоке зашифрована информация о транзакциях. По факту, осуществление транзакции происходит не благодаря физической передаче какого-то токена, а внесению в распределённый реестр записи о такой транзакции, что означает возможность изменения реестра только при наличии более 50% пользователей, желающих внести одинаковое изменение. Примером может служить ситуация, произошедшая в 2019 году, когда пользователи с платформ BTC.top и BTC.com, объединившись, отменили транзакции злоумышленника. Соответственно, без подобного объединения или получения ключа вернуть, например, украденные Bitcoin, не представляется возможным. Как итог, следует, что криптоактивы – это уникальный продукт развития человеческих идей и технологий, особенность которого заключается в объединении цифровой формы и свойств, присущих материальным вещам.

Говоря о новых активах, не стоит забывать об их технической составляющей, а именно, рисках, присущих именно криптоактивам, поскольку это важно для организации как пользователя данным видом активов, так и для проверяющих, например, аудиторов.

Обеспечение безопасности криптоактивов обусловлено алгоритмом, зашитым в блокчейн. Первым алгоритмом, используемым, например, в криптовалюте Bitcoin, является Proof of Work (далее «PoW»). Технология заключается в необходимости со стороны майнеров – людей, занимающихся обработкой криптовалютных транзакций с целью получения вознаграждения, решать сложное математическое уравнение с целью подбора ключа блока и хэша всех предыдущих транзакций, в результате, первый справившийся с задачей и получает право внесения записи в реестр и, соответственно, вознаграждения, при этом запись осуществляется только после подтверждения ключа другими пользователями, что обеспечивает достаточно высокий уровень безопасности системы. Однако, значительное потребление электроэнергии и износа оборудования «впустую», сподвигло заинтересованное сообщество создать новый алгоритм. Им и стал Proof of Stake (далее «PoS»). Его отличие от PoW – независимость майнинга от электропотребления и вычислительных мощностей. PoS предоставляет право осуществления транзакции через вероятностное распределение, основанное на двух параметрах: количестве заложенных монет, то есть размера замороженных средств данной криптовалюты, называемой «стейкингом», и времени, за которое он был сформирован. В результате мы имеем два алгоритма, на которых основывается криптовалюта, каждый из которых обладает своими преимуществами и недостатками. Так, PoW отличается большей безопасностью блокчейна, чем PoS, и всё же PoW требует серьёзных затрат на энергию и мощности оборудования, большая часть которого расходуется впустую, одновременно с этим данный алгоритм подвержен риску совершения атаки «51%». Её суть заключается в перехвате хэшрейта сети и получению возможности отмены, либо задвоения операций. Для этого мощность атакующей стороны должна на некоторое время превысить 50% мощностей всей сети, что, одновременно, является главной проблемой данной атаки для злоумышленников. Дороговизна и сложность её реализации вкупе делает невыгодным нападение на криптовалюты с достаточно большой капитализацией, однако атаки могут совершаться на более молодые проекты, в основном для подрыва доверия и обесценивания атакуемой валюты.

Тем не менее, с точки зрения безопасности PoS уступает предыдущему алгоритму. За счёт своих особенностей он более подвержен риску совершения атак, к тому же, теоретически, может быть нарушена децентрализация системы за счёт накопления одним или несколькими участниками значительного объёма средств в стейкинге. Однако есть и позитивная сторона. Преимущества алгоритма PoS заключаются в низком электропотреблении, низком стоимостном пороге входа для майнинга, в том числе за счёт отсутствия необходимости иметь серьёзные вычислительные мощности, высокой скорости транзакций и низкой комиссии за них.

Подводя итог, можно сделать вывод о высокой рискованности данной сферы, поскольку, несмотря на существующее законодательство, развитые методы борьбы с мошенничествами, в том числе в интернет-среде, нельзя заявить о снижении рисков использования криптоактивов. Пользователь должен учитывать технологические особенности криптоактивов и работы с ними и взвешивать потенциальные риски с выгодой, которая возможно сопутствует новому виду активов.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

  1. Журавлева Т.В. Криптовалюта в современной экономике / Макеев А.А., Бочкова Т.А // Энигма. 2020. № 22–1. С. 41–45.
  2. Кочетков А.В., Характеристика свойств и классификация виртуальных валют // Финансовые исследования № 4 (53) 2016 С. 29 – 36
  3. Осмоловец, С. Цифровые финансовые инструменты и финансовые риски их обращения / С. Осмоловец // Банковский вестник. – 2022. – № 3(704). С. 16-28
  4. Рождественская Т.Э., Гузнов А.Г. Цифровые финансовые активы: проблемы и перспективы правового регулирования. Актуальные проблемы российского права. 2020;15(6) С.43-54.
  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №8 (65) том 3

  


Ссылка для цитирования:

Кукин А.М., Новосёлов Д.О. ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ РИСКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КРИПТОАКТИВОВ, ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИХ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Вестник науки №8 (65) том 3. С. 179 - 183. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/9799 (дата обращения: 17.05.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/9799



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.