Мельников Д.С.
АНАЛИЗ РЫНКА АНТИВИРУСНЫХ ПРОГРАММ ДЛЯ БИЗНЕСА И ГОСУЧРЕЖДЕНИЙ *
Аннотация:
в статье проанализирован рынок антивирусных решений для бизнеса, государственных учреждений или предприятий. Рассмотрен экономический аспект, а также качество предлагаемых программ
Ключевые слова:
антивирус, информационная безопасность, защита данных
УДК 004.4
Мельников Д.С.
студент, высшая школа информационных
технологий и автоматизированных систем
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
(г. Архангельск, Россия)
АНАЛИЗ РЫНКА АНТИВИРУСНЫХ ПРОГРАММ
ДЛЯ БИЗНЕСА И ГОСУЧРЕЖДЕНИЙ
Аннотация: в статье проанализирован рынок антивирусных решений для бизнеса, государственных учреждений или предприятий. Рассмотрен экономический аспект, а также качество предлагаемых программ.
Ключевые слова: антивирус, информационная безопасность, защита данных.
Согласно ежегодному отчёту генеральной прокуратуры Российской Федерации за две тысячи двадцать второй год, в России участились случаи кибератак связанные с утечками данных или кражей денежных средств предприятия. Это происходит в основном, из-за малой осведомлённости сотрудников организации в сфере информационной безопасности, а также выбора некачественного антивирусного программного обеспечения. В данной статье будет проведён анализ рынка антивирусных программ, а также произведено практическое применения каждого решения на «заражённом» компьютере.
Для начала рассмотрим четыре антивирусные программы, которые предлагают своих услуги на рынке в данный момент. Список выбранных программ представлен ниже:
1) Kaspersky Total Security
2) Dr. Web Enterprise
3) PRO32 Endpoint
4) 360 Total security
Теперь подробнее ознакомимся с ними. Первым будет рассмотрен «Kaspersky Total Security» от компании «Лаборатория Касперского», являющийся одним из самых старых антивирусных решений на рынке. Программа обладает огромным функционалом, начиная от самых базовых функций, таких как современная защита от вредоносного ПО и заканчивая адаптивным контролем за аномалиями в домене предприятия, дистанционной установки на АРМ сотрудника и отслеживанию вирусной активности на каждом активном устройстве подключённому к локальной сети предприятия.
Из минусов можно выделить, что за такой огромный функционал придётся платить производительностью АРМ сотрудника, и для маломощных устройств «Kaspersky Total Security» станет лишней нагрузкой.
Вторым будет рассмотрен «Dr. Web Enterprise» от компании «Доктор вэб». Обладает схожим с «Касперским» функционалом, но с меньшим количеством дополнительных функций. Можно отслеживать активность на АРМ сотрудника, а также блокируется сетевые атаки внутри сети. Существенно меньше нагружает рабочую станцию.
Третьим будет рассмотрен «PRO32 Endpoint», созданный российской компанией «PRO32» совместно с индийской компанией «K7 Computing» заменивший покинувший российский рынок «ESET Smart security». Обладает таким же функционалом, как и упомянутые выше решения. Обладает расширенным машинным обучением, что позволяет защищать от серьёзных кибератак.
Последним будет рассмотрен «360 Total security». Он также обладает схожим с вышеперечисленными антивирусами функциями. Из недостатков пользователи выделяют ложные срабатывания защиты, иногда даже на лицензионные продукты, а также наличие лишнего функционала, такого как обнаружение не используемых программ, оптимизация производительности и так далее.
Ниже представлена сводная таблица цен для каждого решения.
Таблица 1. Цены на антивирусные программы
|
Количество сотрудников |
Цена в год «Kaspersky Total Security» |
Цена в год «Dr. Web Enterprise» |
Цена в год «PRO32 Endpoint» |
Цена год «360 Total security»
|
|
До 5 человек |
12000 рублей |
9000 рублей |
12500 рублей |
8000 рублей |
|
До 100 человек |
240000 рублей |
180000 рублей |
205300 рублей |
160000 рублей |
Стоит отметить, что цена для крупного бизнеса (более 1000 человек) обычно рассчитывается по запросу вместе с сотрудниками компании, предлагающей антивирусную программу.
Теперь необходимо проверить каждое антивирусное решения на компьютере. Для этого возьмём заранее заготовленную флэшку с троянским вирусом шифровальщиком. Такие вирусы имеют свойство самокопироваться на подключаемые съёмные устройства, тем самым могут заразить всю корпоративную сеть. Проверка будет происходить на виртуальной машине VirtualBox на базе операционной системы Windows 7, так как она наиболее распространена в России. Необходимо выделить 4 гигабайта оперативной памяти и 6 ядер для процессора, а также 32 гигабайта для виртуального жёсткого диска.
Для начала создаем четыре одинаковых виртуальных машин и устанавливаем операционную систему.
Далее устанавливаем на них вышеперечисленные антивирусы и подключаем зараженную флэшку. Стоит отметить, что каждый антивирус будет использовать или бесплатную, или демо версию.
«Kaspersky» при подключении внешнего накопителя информации сразу сканирует объект на наличие вирусов. Флэшка была вылечена, а заражённые объекты или удалены, или вылечены.
«Dr. Web Enterprise 11.5» при подключении моментально выдал уведомление, что был обнаружен заражённый объект и произведено перемещение объекта в карантин. Если обратиться к флэшке, то можно заметить, что в отличии от «Kaspersky» файлов удалось сохранить значительно меньше.
«PRO32 Endpoint» при подключении предложил просканировать объект пользователю. При ручном сканировании антивирус обнаружил и удалил заражённые объекты. Если обратиться к флэшке, то можно увидеть, что файлов примерно столько же сколько и осталось после обработки «Dr. Web Enterprise 11.5». Так же стоит заметить, что при установке не потребовалось перезагрузки компьютера.
«360 Total security» при подключении автоматически начал сканирование и удалил заражённые файлы, а также вылечил некоторые их них. Стоит отметить, что антивирус сканировал дольше других.
В ходе проведённых исследований были полученные следующие результаты:
1) «Kaspersky» идеально подойдёт для бизнеса. Очень хорошая защита данных, возможность сканировать всю сеть и устанавливаться на АРМ работников из центрального клиента. При этом его цена ставит под сомнение использование в государственных учреждениях.
2) «Dr. Web Enterprise 11.5» является хорошим выбором для государственных учреждений. Он также обладает возможностью сканирования сети из центрального клиента, но уступает в возможностях послевирусного восстановления в сравнении с «Kaspersky». Из главных плюсов можно выделить цену.
3) «PRO32 Endpoint» показал себя достаточно слабо. Вероятно, это потому, что бесплатная версия лишена более 70% функционала в сравнении с платной. Из главных плюсов можно выделить цену.
4) «360 Total security» является хорошим выбором для домашнего использования. Данный антивирус, также можно использовать для обеспечений информационной безопасности в малом и среднем бизнесе, так как он простой и дешёвый.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Номер журнала Вестник науки №8 (65) том 3
Ссылка для цитирования:
Мельников Д.С. АНАЛИЗ РЫНКА АНТИВИРУСНЫХ ПРОГРАММ ДЛЯ БИЗНЕСА И ГОСУЧРЕЖДЕНИЙ // Вестник науки №8 (65) том 3. С. 107 - 112. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/9784 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+