'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №8 (65) том 2
  4. Научная статья № 37

Просмотры  57 просмотров

Киркота Н.Н.

  


ЮРИСДИКЦИОННЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ *

  


Аннотация:
одним из наиболее дискуссионных на сегодняшний день вопросов в сфере российского гражданского права является проблема защиты прав и интересов предпринимателей. Настоящая статья посвящена комплексному анализу существующих на данных момент научных воззрений на правовой институт обеспечения защиты прав и интересов предпринимателей. Рассмотрены наиболее распространенные формы такой защиты. Охарактеризованы основные подходы к решению возникающих проблем, а также авторские концепции развития механизма государственного регулирования форм и методов защиты прав предпринимателей   

Ключевые слова:
предприниматель, предпринимательское право, защита прав, медиация, третейский суд, судопроизводство, защита прав человека, коммерческая деятельность   


УДК 34

Киркота Н.Н.

магистрант кафедры гражданско-правовых дисциплин

Дальневосточный институт (филиал)

Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)

(Россия, г. Хабаровск)

 

ЮРИСДИКЦИОННЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ

И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

 

Аннотация: одним из наиболее дискуссионных на сегодняшний день вопросов в сфере российского гражданского права является проблема защиты прав и интересов предпринимателей.

Настоящая статья посвящена комплексному анализу существующих на данных момент научных воззрений на правовой институт обеспечения защиты прав и интересов предпринимателей. Рассмотрены наиболее распространенные формы такой защиты. Охарактеризованы основные подходы к решению возникающих проблем, а также авторские концепции развития механизма государственного регулирования форм и методов защиты прав предпринимателей.

Полученные в данном исследовании результаты позволяют сформировать единую государственную политику по законодательному регулированию механизмов защиты субъектов предпринимательского права.

 

Ключевые слова: предприниматель, предпринимательское право, защита прав, медиация, третейский суд, судопроизводство, защита прав человека, коммерческая деятельность.

 

Юридическая защита прав и законных интересов предпринимателей является одной из ключевых составляющих современного бизнес-окружения. В условиях постоянно меняющегося законодательства и сложившейся конкурентной среды, предпринимателям необходимо обладать не только хорошими деловыми навыками, но и осознавать свои права и возможности для эффективной защиты своих интересов.

Юрисдикционные формы защиты представляют собой инструментарий, позволяющий предпринимателям обратиться в компетентные органы или судебную систему для решения спорных вопросов или защиты от нарушений. Эти формы могут быть различными: от альтернативных методов урегулирования споров, таких как медиация или арбитраж, до привлечения государственных органов к исполнению закона. В данной статье будут рассмотрены основные юридические формы защиты прав и интересов предпринимателей, а также приведены практические примеры и советы по их применению.

В сфере предпринимательства существует несколько альтернативных способов разрешения споров, которые позволяют избежать длительных и затратных судебных процессов. Два основных способа – это медиация и арбитраж.

Медиация – это процесс, в ходе которого независимая третья сторона, называемая медиатором, помогает сторонам достичь взаимовыгодного и принятого всеми решения по спору. Медиатор не является судьей и не выносит решений, он лишь направляет стороны на поиск общего решения. Преимущество медиации заключается в том, что она является добровольной для всех участников процесса и позволяет сохранить бизнес-отношения между сторонами.

Арбитраж – это форма разрешения споров, при которой спор передается на рассмотрение независимому третьему лицу или группе лиц – арбитрам. Арбитры выносят окончательное решение, которое обязательно для исполнения сторонами. Отличие арбитража от судебного разбирательства заключается в том, что он проходит вне государственных судебных органов и основывается на принципе конфиденциальности. Арбитражные решения обычно являются более быстрыми и дешевыми по сравнению со судебными.

Оба этих способа имеют свои преимущества и недостатки. Медиация позволяет сохранить бизнес-отношения между сторонами, но требует активного участия сторон и временных затрат на проведение переговоров. Арбитраж, в свою очередь, обеспечивает окончательное решение спора, но может быть долгим и дорогостоящим процессом.

Одним из наиболее значимых внесудебных способов разрешения гражданско-правовых споров выступают переговоры. Переговоры представляют собой разновидность примирительной процедуры, при которой стороны гражданско-правового спора лично или с участием доверенных лиц (как правило – профессиональных юристов) урегулируют возникшие разногласия посредством обсуждения спорных вопросов без привлечения третьих лиц.

Порядок ведения переговоров и общие требования к ним не регламентированы действующим гражданским законодательством. Впрочем, подобные меры и не требуются ввиду принципа свободы договора, закрепленного в статье 421 ГК РФ: стороны могут самостоятельно определить основания и порядок ведения переговоров в договоре.

Таким образом, переговоры можно рассматривать в качестве результаты реализации принципа добросовестности и принципа свободы договора. Некоторые ученые-правоведы полагают, что по своему юридическому содержанию и способам воплощения следует относить к правовым обычаям, действующим в российском гражданском праве.

Вести переговоры могут как непосредственно стороны договора (например, два физических лица), так и их официальные представители. Подобная практика часто встречается при ведении переговоров между крупными организациями, когда от каждой стороны на переговорах присутствуют начальники юридических служб, руководители правовых департаментов или иные представители.

Важнейшим признаком переговоров является отсутствие любого влияния на их процесс со стороны третьих лиц – как государства, так и лиц частных. Участвуют в переговорах только стороны договора, которые напрямую заинтересованы в их исходе. Стороны напрямую обсуждают возникшие вопросы, высказывают свои предложения, обосновывают свою позицию.

Многие эксперты отмечают, что посредством ведения переговоров можно получить больше достоверной информации, что позволит принять решение с лучшим знанием и пониманием ситуации, а также стороны между собой могут установить лучшие отношения и решить конфликт мирным путем.

Однако, стоит отметить, что переговоры допустимы далеко не во всех проблемных ситуациях, возникающих в сфере гражданско-правовых отношений. Посредством переговоров, как правило, решаются небольшие разногласия между сторонами при отсутствии прямого конфликта. В случае существенных разногласий, возникновения конфликтов и иных случаях сторонам благоразумнее прибегнуть к иным методам разрешения спора.

Международные аспекты защиты прав и законных интересов предпринимателей играют важную роль в современном мировом бизнесе. В связи с глобализацией экономики и увеличением числа трансграничных сделок, становится все более актуальным вопрос о том, как обеспечить юридическую защиту для предпринимателей на международном уровне.

Один из способов решения этой проблемы – обращение к международным судам. Например, Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) имеет широкую компетенцию по разрешению споров между предприятиями из разных стран. Его решения являются обязательными для исполнения и признаются в большинстве стран-участниц МКАСа. Это позволяет предприятиям получать справедливое разрешение спора без необходимости обращаться к национальным судам.

Еще одной формой юрисдикционной защиты прав и интересов предпринимателей является обращение к международным организациям, таким как Всемирная торговая организация (ВТО). ВТО имеет свою судебную систему, которая разрешает споры между государствами-членами и предприятиями. Решения ВТО являются обязательными для исполнения и позволяют предпринимателям защитить свои права в случае нарушения международных торговых норм.

Международные суды и организации также играют важную роль в развитии правовой системы, которая регулирует деятельность предпринимателей. Они создают прецеденты и формируют практику применения правил в международном бизнесе. Это помогает установить стандарты поведения для всех участников рынка и обеспечивает предсказуемость и справедливость в деловых отношениях.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

  1. Мудрицкий С. В. Понятие, сущность, виды и формы защиты предпринимательства // Инновационные аспекты развития науки и техники. 2021. №7. С. 245-250.
  2. Крайнова А. И., Гинзбург И. В. Применение медиации в гражданском процессе // Мир науки и образования. 2018. №1 (13). С. 8
  3. Ерохина Е. В. Переговоры как один из способов альтернативного разрешения гражданско-правовых споров // Legal Concept. 2014. №4. с. 165-170.
  4. Канайкина Т. А. Переговоры как способ разрешения юридического конфликта / Т. А. Канайкина. Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2015. № 12 (92). С. 604-605. 
  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №8 (65) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Киркота Н.Н. ЮРИСДИКЦИОННЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ // Вестник науки №8 (65) том 2. С. 259 - 264. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/9759 (дата обращения: 17.05.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/9759



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.