'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №8 (65) том 2
  4. Научная статья № 28

Просмотры  59 просмотров

Гизатуллин А.М.

  


АНАЛИЗ ИНЦИДЕНТА – ПАДЕНИЕ ЗАБОЙНОГО ДВИГАТЕЛЯ С ЭЛЕВАТОРА *

  


Аннотация:
в статье приводится результат анализа произошедшего инцидента на объекте бурения нефтегазодобывающих скважин АО «…». произошедшего в июле 2022 года   

Ключевые слова:
инцидент, элеватор, падение забойного двигателя, расследование инцидента   


УДК 656.086

Гизатуллин А.М.

студент магистратуры кафедры техносферной безопасности
Тюменский индустриальный университет
(г. Тюмень, Россия)

АНАЛИЗ ИНЦИДЕНТА – ПАДЕНИЕ

ЗАБОЙНОГО ДВИГАТЕЛЯ С ЭЛЕВАТОРА

 

Аннотация: в статье приводится результат анализа произошедшего инцидента на объекте бурения нефтегазодобывающих скважин АО «…». произошедшего в июле 2022 года.

 

Ключевые слова: инцидент, элеватор, падение забойного двигателя, расследование инцидента.

 

Падение винтового забойного двигателя с элеватора от 15.07.2022. При подъёме забойного двигателя, компании занимающееся ННБ, (вес 488 кг, длина 8,23 м) через наклонный жёлоб при помощи подъёмного патрубка, компании занимающееся ННБ, и элеватора компании, занимающейся бурением, в момент нахождения элеватора на высоте 9,42 м, произошло выпадение забойного двигателя, в результате проскальзывания муфты подъёмного патрубка из закрытого элеватора DDZ 4”1/2 250 T IU на стол ротора с высоты +/-20см. После разгрузки забойного двигателя на стол ротора, верхняя часть забойного двигателя с подъёмным патрубком отклонилась в сторону правой ноги вышки и остановилась, уперевшись в грязевый шланг [1].

Работы были остановлены, принято решение зацепить забойный двигатель вспомогательной лебёдкой и спустить в наклонный жёлоб. После замены элеватора на DDZ 3”1/2 250 продолжили работы.

Пострадавших нет, имущество не повреждено.

Дополнительная информация:

  • наружный диаметр тела подъёмного патрубка 89 мм (после замера штангенциркулем), с диаметром муфты 121,2мм (по паспорту), 123.5мм (по замеру);
  • диаметр расточки элеватора 121 мм.

Перед тем как приступить к сборке КНБК буровая бригада произвела замер расточки элеватора, муфты и тела патрубка и произвели проверку опытным путем на надежность закрепления патрубка в элеваторе (подтверждено видеозаписью). Наружный диаметр муфты и тела подъемного патрубка в паспорте не указан [1].

 

Таблица 1 – Вопросы по инциденту

1.  Почему? (вопрос к событию в наименовании происшествия)

Основание

ВЗД во время поднятия КНБК выскользнул через закрытый элеватор

Запись с видеокамеры роторного стола

2.  Почему?

 

Типоразмер элеватора не соответствует муфте подъемного патрубка с ВЗД (разница в 2мм между размером муфты патрубка и расточкой элеватора)

Проведенные замеры на месте происшествия

3.  Почему?

 

Бурильщик самостоятельно принял решение применить данный элеватор после проведенных замеров помощниками бурильщика

Объяснительная бурильщика

4.  Почему?

 

Самоуверенность и нормализация риска

Объяснительная бурильщика

Видеоматериалы

 

Непосредственная причина происшествия – несоответствие типоразмеров элеватора и подъемного патрубка. Коренная причина - самоуверенность и нормализация риска со стороны бурильщика по причине несоответствующей практике.

Сопутствующие факторы:

  • наружный диаметр муфты подъемного переводника в паспорте переводника не указан, данные паспорта не соответствуют фактически произведенным замерам;
  • документация, регламентирующая процесс по промышленной безопасности и охране труда при сборке КНБК в бурении в компании компания, занимающейся бурением скважин отсутствует;
  • ранее принятая практика использования 102 элеватора с 89 патрубком, после перехода на 114 инструмент – недостаточная оценка рся исков.

 

Таблица 2 – Мероприятия для устранения коренной причины [2]

Описание корректирующих мероприятий

Ответственный

Ознакомить весь персонал БУ и заинтересованные службы компании, занимающейся бурением, с происшествием и разработанными мероприятиями.

Руководитель участка Бурения В

Пересмотреть документ: «Производственная инструкция по промышленной безопасности и охране труда при ведении спуско-подъемных операций в бурении (БУ 4500/270 ЭК-БМ, оборудованная СВП «Саnrig», не оборудованная СВП, БУ 3000 ЭУК-1М, оборудованная СВП, не оборудованная СВП, МБУ с СВП Varco 150P и без, и др.) ПИПБОТ-013-2021».

Добавить в документ информацию об ответственном лице, производящему проверку типоразмеров подъёмного оборудования перед сборкой и разборкой КНБК, и проведении СПО.

Ознакомить буровые бригады с обновлённым документом, с проверочным листом и произвести внеочередную проверку знаний с составлением протокола о проверки знаний (п.3.3.постановление 1/29)

Руководитель участка Бурения В

Пересмотреть АБВР по сборке, разборке КНБК.

Отразить риск использования элеватора несоответствующего размеру подъёмного оборудования (патрубка и т.д.) – прописать мероприятия для минимизации риска.

Ознакомить буровые бригады.

Руководитель участка Бурения В

 

Компании, занимающейся бурением определить количество и тапа-размер необходимых патрубков для сборки элементов КНБК компании Бейкер Хьюзи. Изготовить патрубки необходимых типа-размеров для применения одного элеватора (114 мм) при сборках КНБК, компании занимающееся ННБ, и предоставить патрубки на каждую БУ компании, занимающейся бурением на проекте заказчика.

Руководитель участка Бурения В

Компании, занимающейся бурением проверке оборудования (соответствие грузоподъемности, типа-размерам, документацию, целостность) линейным руководителем перед сборкой/разборкой КНБК

Руководитель участка Бурения В

Обновить документацию по подъемным патрубкам компании по ННБ по формату (рекомендациям) от компании заказчика, обеспечить систему сверки размеров подъёмных патрубков в соответствии с паспортом, согласовать с заказчиком.

Руководитель участка Бурения В

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

  1. Отчет о происшествии «падение винтового забойного двигателя с элеватора» от 15.07.2022. – Нефтеюганск, 2022 – 6 с.
  2. Гизатуллин А.М. Научно-исследовательская работа третьего семестра. – Тюмень, ТИУ, 2023 – 26 с. 
  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №8 (65) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Гизатуллин А.М. АНАЛИЗ ИНЦИДЕНТА – ПАДЕНИЕ ЗАБОЙНОГО ДВИГАТЕЛЯ С ЭЛЕВАТОРА // Вестник науки №8 (65) том 2. С. 222 - 225. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/9750 (дата обращения: 17.05.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/9750



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.