Арутюнян Д.А., Суннатиллаев Ф.Ш.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРИНЦИП МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ *
Аннотация:
целью данной научной статьи является проведение анализа Международного принципа мирного разрешения споров, а также изучения устава ООН, связанная с темой данной статьи
Ключевые слова:
международный принцип, устав ООН, мирное разрешения споров, международное публичное право
УДК 341.1/8
Арутюнян Д.А.
бакалавр по направлению «Юриспруденция»
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
(г. Санкт-Петербург, Россия)
Суннатиллаев Ф.Ш.
бакалавр по направлению «Юриспруденция»
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
(г. Санкт-Петербург, Россия)
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРИНЦИП
МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ
Аннотация: целью данной научной статьи является проведение анализа Международного принципа мирного разрешения споров, а также изучения устава ООН, связанная с темой данной статьи.
Ключевые слова: международный принцип, устав ООН, мирное разрешения споров, международное публичное право.
Мирное разрешение споров является основополагающим принципом международного публичного права. Однако, многие неправильно воспринимают данный принцип, думая, что он относится лишь к тому, что все споры должны быть решены мирным путём. С одной стороны, это так, ввиду того, что в статье 33 устава говорится о том, что споры должны решаться мирным путём. Однако есть несколько особенностей, которые необходимо рассмотреть для чёткого понимания принципа мирного разрешения.
Первый момент связан с тем, что государства должны разрешать свои споры мирными путями. Однако, нет никаких гарантий, что если спор не будет разрешён мирным путём, последует какая-то санкция за применение именных средств разрешения спора, в том числе и военных. В статье 33 сказано, что государства должны постараться разрешить спор путём переговоров, обследования, посредничества и иных способов.
Также стоит обратить внимание на некую нелогичность, созданную скорее для неких процедурных формальностей. В пункте два статьи 33 сказано, что только Совет безопасности может требовать разрешение спора мирным путём, если считает это необходимым. Стоит отметить небольшую проблематику, связанную с тем, что если это принцип в основе всего международного публичного права, то все споры должны решаться исключительно мирным путём. Как же ставить безопасность? Может это требовать, если по идее это и так должно быть само собой разумеющимся? Скорее всего, данный пункт был добавлен для дачи неких полномочий Совету безопасности в ту часть, в которой необходимо, чтобы споры были решены мирным путём, даже когда ползут свои страны отказываются от данных мира.
Также необходимо подчеркнуть особенности деятельности Совета безопасности в рамках разрешения международных споров. Совет безопасности может расследовать любой спор или же любую ситуацию, которая может привести либо же к международным трениям, спорам и которые могут угрожать поддержанию международного мира и безопасности. Естественно, каждый член организации Объединённых Наций может довести информацию о том, что тот или иной спор может угрожать международному миру и безопасности. В таком случае Совет безопасности проводит необходимое расследование и помогает решить спор или нет, уделяя военной агрессии и иного вида санкций.
Также необходимо отметить, что все споры, которые не были решены мирным путём, должны передаваться в Совет безопасности для их решения. И уже после данной процедуры Совет Безопасности может рекомендовать такие условия разрешения спора, которые он найдёт подходящими, то есть естественно затрагивающие интересы обеих сторон. Но при этом даже если обе стороны не согласны на его решение, существует тенденция ввиду которой не все споры, которые не нашли своего мирного регулирования, передаются в Совет безопасности, что напрямую нарушает главу устава ООН.
В заключение можно в некоем роде охарактеризовать порядок мирного разрешения споров при наличии в спорной ситуации обеих сторон. Посредством сотрудничества, обследования, переговоров, посредничества, примирения, арбитража либо же судебного разбирательства, должен попытаться разрешить мирную ситуацию. Если же это не получилось, данный спор, если он конечно же угрожает миру и безопасности международного сообщества, передают в Совет Безопасности. Который также предлагает некоторые моменты, направленные для разрешения данного спора. Если же обе стороны не согласны на те условия, которые предлагает Совет Безопасности, то происходит следующее: Совет Безопасности вносит определённое решение по мирному спору, который был бы наиболее подходящим для обеих сторон. Однако не обязательно их согласие на принятие того или иного решения.
В свете всего вышесказанного можно предположить, что, как бы это тавтологично не звучало, принцип мирного разрешения споров играет не просто основную, а, по нашему субъективному взгляду, самую важную роль во всем международно-правовом регулировании отношений между государствами. Его значимость для мира и безопасности всего международного сообщества неоспорима.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Номер журнала Вестник науки №7 (64) том 4
Ссылка для цитирования:
Арутюнян Д.А., Суннатиллаев Ф.Ш. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРИНЦИП МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ // Вестник науки №7 (64) том 4. С. 71 - 74. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/9571 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+