'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №6 (63) том 5
  4. Научная статья № 72

Просмотры  69 просмотров

Баранов С.Л., Мурузина Е.В.

  


ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УСТОЙЧИВОЙ ТЕХНОЛОГИИ BUBBLEDESK В БЕТОНЕ *

  


Аннотация:
идея оптимизации возраста бетона, сокращения его количества и применения новых технологий. Проведено несколько исследований и проектов, в которых использовались концепции плит с использованием технологии Bubbledeck состоит из полых пластин и пластиковых шариков внутри них, которые служат для уменьшения объема бетона. В этой статье дана оценка Bubbledeck для российского строительного рынка. Оценивается возможность и эффективность применения данной технологии. Методы строительства, экологичность и свойства. На основе этих данных даются предложения по эффективному внедрению и применению технологии   

Ключевые слова:
строительные конструкции, технология Bubbledeck, пустотную плиту перекрытия, экономичность   


УДК 69

Баранов С.Л.

студент 1 курс специальности

Промышленное гражданское строительства и строительных материалов

Набережночелнинский институт

Казанский (Приволжский) федеральный университет
(г. Набережные Челны, Россия)

Научный руководитель:

Мурузина Е.В.
доцент, к.н. кафедры промышленного,

гражданского строительства и строительных материалов

Набережночелнинский институт

Казанский (Приволжский) федеральный университет

(г. Набережные Челны, Россия)



ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УСТОЙЧИВОЙ

ТЕХНОЛОГИИ BUBBLEDESK В БЕТОНЕ

 

Аннотация: идея оптимизации возраста бетона, сокращения его количества и применения новых технологий. Проведено несколько исследований и проектов, в которых использовались концепции плит с использованием технологии Bubbledeck состоит из полых пластин и пластиковых шариков внутри них, которые служат для уменьшения объема бетона. В этой статье дана оценка Bubbledeck для российского строительного рынка. Оценивается возможность и эффективность применения данной технологии. Методы строительства, экологичность и свойства. На основе этих данных даются предложения по эффективному внедрению и применению технологии.

 

Ключевые слова: строительные конструкции, технология Bubbledeck, пустотную плиту перекрытия, экономичность.

 

Поиск   новых   методов,   повышающих   качество   и   скорость   строительной   отрасли,   -   это   одна   из   тем,   к   которой   обращаются   во   всем   мире.   В   настоящее   время   использование   облегченных   конструкций   в   строительной   практике   становится   все   более   популярным.   Разновидностью   таких   конструкций   являются   монолитные   перекрытия   с   не извлекаемыми   пустотными   вкладышами.   Использование   этих   изделий   позволяет   заметно   уменьшить   расход   применяемых   материалов   (не   ухудшив   при   этом   прочностные   характеристики   материала)   и   за   счет   этого   уменьшить   уровень нагружения   на   фундамент   сооружения. [1]

Таким   образом,   на   сегодняшний   момент   применение   для   улучшения   условий   строительства   было   создано   несколько   различных   типов   конструкций,   таких   как   сборный   железобетон,   металлические   конструкции,   монолитные   или   пустотелые   плиты   перекрытия.   Пустотелые   плиты   перекрытия   представляют   собой   сборные   бетонные   элементы   с   односторонним   перекрытием   и   полыми   цилиндрами.   Благодаря   заводскому   изготовлению   они   недороги   и   сокращают   время   строительства,   но   могут   использоваться   только   в   односторонних   пролетных   конструкциях   и   должны   опираться   на   балки   или   несъемные   стены.   Популярность   сборного   железобетона   связана   с   зонами   с   низкой   сейсмичностью   и   многим   другим   экономичные   конструкции   благодаря   быстрой   сборке   здания,   меньшему   собственному   весу   (меньше   материала).   [5]

Целью   данного   исследования   является   оценка   возможности   и   эффективности   применения   технологии   Bubbledeck   в   Россия.   Для   достижения   этой   цели   были   определены   следующие   задачи:

  1. Оценка  свойств,   поведения   и   устойчивости   Bubbledeck   в   соответствии   с   российскими   условиями.
  2. Определение  технико-экономического   обоснования   с   учетом   всех   затрат   на   производство   барботажной   горловины   по   сравнению   со   стоимостью   обычного   бетона.
  3. Предложения  по   внедрению   и   применению   технологии   в   России.

Существует   три   типа   перекрытий   Bubbledeck,   которые   можно   выбрать:   только   арматура   и   пузырьки,   сборные   Bubbledeck   и   цельная   деталь,   наиболее   распространенной   является   сборная   плита Bubbledeck. состоящий   из   одного   Пузырька   между   двумя   арматурами,   как   было   сказано   ранее,   но   толщиной   6   сантиметров   на   бетоне,   что   устраняет   необходимость   в   формах   для   реализации   бетона   в   конструкции.   [7].

Принимая   во   внимание,   что   существуют   некоторые   технологические   особенности,   с   которыми   следует   быть   осторожным.   Первый   из   них   заключается   в   том,   что   конструкция   помещения   должна   быть   большой,   чтобы   в   нем   можно   было   разместить   изделие   с   пузырчатой   горловиной,   или   планирование   производства   и   транспортировка   должны   быть   безупречными,   чтобы   не   нарушить   ход   строительства.   [3].

BubbleDeck   дословно   –   пузырьковая   палуба.   Технология «БаблДэк»   заключает   в   себе   двухосную   несущую   пустотную   плиту,   в   которой   пластиковые   шары   служат   цели   удаления   бетона,   не   осуществляющего   несущей   функции   показано   на   рисунке   1.   Другими   словами,   они   удаляют   «неработающую»   серединную   часть   плиты,   утяжеляющую   всю   конструкцию   перекрытия   за   счёт   собственного   веса,   одновременно   сохраняя   её   двухосную   прочность.

Рис.1 Фрагмент изображения применение технология BubbleDeck

 

BubbleDeck   —   это   система   плоских   плит   со   структурными   пустотами,   которые   снижают   собственный   вес   плиты   перекрытия   на   33%,   позволяя   увеличить   пролеты   между   опорами   колонн   и   получить   целый   ряд   других   преимуществ   в   плане   дизайна,   стоимости   и   конструкции.   Система   устраняет   второстепенные   несущие   конструкции,   такие   как   балки   –   готовая   плита   перекрытия   пролетает   в   двух   направлениях   непосредственно   на   сборные/монолитные   железобетонные   колонны или   несущие   стены.

Пластиковые   шарики   в   форме   сферы   или   эллипса   расположены   между   нижней   и верхней   армирующей   сеткой.   Размеры   шариков   выбираются   в   соответствии   с размерами   ячеек   продольного   и   поперечного   арматурных   стержней   с   учетом толщины   плиты   таким   образом,   чтобы   шарики   жестко   фиксировались   с помощью   армирующих   сеток   и   в   то   же   время   обеспечивали   нормальные защитные   слои   бетона   [6].

Сечение   вкладышей   200х200   мм,   высота   меняется   в   границах   от   120   до   350   мм   [2].   При   технологии   BubbleDeck   используется   несколько   типов   создания   пустотных   плит.   Первый   представляет   собой   аналог   предыдущей   технологии,   разница   состоит   в   армировании   и   иной   формой   вкладыша   конструкции   Вкладыши   данной   технологии   имеют   форму   сферы   или   эллипса,   размеры   варьируются   от   1800   до   360   мм,   в   зависимости   от   толщины   будущей   конструкции   [4].

Сравнение   перекрытия   BubbleDeck   с   традиционным   монолитным   перекрытием   по   нагрузкам таблица 1.

 

Таблица 1. Сравнительная   характеристика   монолитных   плит   с   BubbleDeck

 При   сетке   колонн   9м   х   6м,   при   одинаковой   толщине   перекрытия   и   одинаковой   нагрузке   на   квадратный   метр   получаем   следующий   расход   бетона   и   арматуры:

При   экономии   металла   в   20%,   разница   в   общем   весе   будет   составлять: 

 610 – 470 = 140   кг/м².

Все   эффекты   сбережения   в   комплексе   могут   дать   при   возведении   каркаса   потенциальную   экономию   от   5   до   15%   [6].

Дополнительные   перспективы:

  • Улучшение  рабочих   условий.
  • Сниженный  риск   в   процессе   возведения,   в   связи   с   уменьшением   веса,   также   как   и   уменьшением   количества   подъёмов   краном.
  • Сокращённое  время   строительства   означает   снижение   времени   беспокойства   прилегающих   территорий.
  • Меньше  шумового   воздействия   при   производстве,   транспортировке   и   сборке

Таким   образом,   подведем   итог   всему   вышесказанному,   что :

- Использование bubbledeck   может   уменьшить   общий   вес   конструкции,   не   влияя   на   несущую   способность,   следовательно,   эта   технология   может   уменьшить   усилия   по   устройству   фундамента   и снизить затраты.

- Экологичность этой   технологии   достаточно   высока:   она   позволяет   экономить   около   35%   бетона.   Кроме   того,   можно   сэкономить   около   40   кг   выбросов   CO2   на   1   м2   площади   конструкции.   Кроме   того,   пластик,   из   которого   изготовлены   пузырьки,   может   быть   переработан.   

- Технология Bubbledeck   коммерчески   выгодна   для   применения   в   России.   Этот   тип   строительства   не   требует   особых   трудовых   или   климатических   условий.   Необходимо   определить   компании-партнеры,   которые   способны   производить   пластиковые   пузырьки   bubbledeck

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

  1. Чураков А. Двухосная пустотелая плита перекрытия с инновационными типами пустот // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2014. № 6(21). С. 70-88
  2. Насвик Дж. О пузыре: Укладка бетона вокруг пластиковых пустот повышает эффективность и снижает затраты // Бетон Строительство - Мир бетона. 2011. № 56(12). С. 20-22
  3. Шмуклер ВС «Система «Монофант» для возведения монолитных железобетонных каркасов». Вестник ХНАДУ Выпуск № 71. Нотенко С.Н. и др. Техническая эксплуатация жилых зданий учебник для ьстудентов высших учебных заведений, обучающихся по строительным специальностям под ред. В.И. Римшина, А.М. Стражникова Москва, 2012. Сер. Для высших учебных заведений (Изд. 3 е, перераб. и доп.).
  4. Казачек В.Г. и др. Обследование и испытание зданий и сооружений учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Промышленное и гражданское строительство» направления подготовки «Строительство» под ред. В.И. Римшина. Москва 2012 (Изд 4 с перераб и доп)
  5. Он К., Шамбина С.Л. Технология пустотных бетонных плит с пластиковым заполнителем для изготовления легкобетонных плит Bubbledeck// Научному прогрессу-творчество молодых. 2016 No 4(4). Pp. 182-185.
  6. Система BubbleDeck@. [Электронный ресурс]. URL: http: //www.bubbledeck -uk.com / (дата обращения: 07.05.2020).
  7. Мосаков Б.С., Курбатов В.Л., Римшин В.И. Основы технологической механики тяжелых бетонов / Минеральные Воды, 2017.
  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №6 (63) том 5

  


Ссылка для цитирования:

Баранов С.Л., Мурузина Е.В. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УСТОЙЧИВОЙ ТЕХНОЛОГИИ BUBBLEDESK В БЕТОНЕ // Вестник науки №6 (63) том 5. С. 454 - 460. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/9397 (дата обращения: 17.05.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/9397



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.