'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №6 (63) том 5
  4. Научная статья № 36

Просмотры  62 просмотров

Щелчков В.Н.

  


ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ КРАЖ И УГОНОВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ *

  


Аннотация:
актуальность исследования доказательств краж и угонов транспортных средств обусловлена тем, что доказательства играют важную роль в уголовном процессе, в частности, при расследовании краж и угонов транспортных средств, поскольку они являются основой для принятия решения о наказании подозреваемого или обвиняемого в совершении данных преступлений. Доказательства могут поступать из различных источников, например, ими могут быть свидетельские показания, экспертные заключения, фотографии, видеофайлы, материальные следы, документы и другие. Рассмотрим в настоящей статье особенности доказательств краж и угонов транспортных средств   

Ключевые слова:
доказательства, кража, угон, расследование краж и угонов, транспортные средства   


УДК 34

Щелчков В.Н.

ИПСУБ

Удмуртский государственный университет

(г. Ижевск, Россия)

 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ КРАЖ

И УГОНОВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

 

Аннотация: актуальность исследования доказательств краж и угонов транспортных средств обусловлена тем, что доказательства играют важную роль в уголовном процессе, в частности, при расследовании краж и угонов транспортных средств, поскольку они являются основой для принятия решения о наказании подозреваемого или обвиняемого в совершении данных преступлений. Доказательства могут поступать из различных источников, например, ими могут быть свидетельские показания, экспертные заключения, фотографии, видеофайлы, материальные следы, документы и другие. Рассмотрим в настоящей статье особенности доказательств краж и угонов транспортных средств.

 

Ключевые слова: доказательства, кража, угон, расследование краж и угонов, транспортные средства.

 

В соответствии со статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), «доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела».

Целью доказательств является подтверждение или опровержение фактов, связанных с совершением преступления. Их значение заключается в том, что они помогают суду принимать обоснованные решения на основе достоверных фактов. Доказательства должны соответствовать требованиям закона, быть правдивыми, достаточными и надежными. Они должны быть допустимыми, то есть соответствовать положениям статьи 75 УПК РФ, иметь юридическую силу, и тогда они могут быть положены в основу обвинения лица, совершившего кражу или угон транспортных средств. 

Кража и угон транспортного средства – это преступления, которые связаны с завладением имуществом (транспортным средством) без согласия законного владельца. Для доказательства кражи и угона транспортного средства необходимо собрать следующие доказательства:

  1. Материальные следы. Материальные следы являются одним из наиболее важных доказательств в уголовных делах при расследовании краж и угонов транспортных средств. Они могут представлять собой любые объекты, которые могут связать подозреваемого или обвиняемого с совершением угона или кражи. Эти объекты могут включать в себя следы на месте преступления, следы на инструментах, использованных при совершении преступления (например, при взломе транспортного средства), следы на одежде подозреваемого, на автомобиле и т.д. Они могут включать в себя осколки стекла, царапины на поверхности машины, наличие принадлежностей, ремонтных следов и т.д. Материальные следы являются очень важным доказательством, поскольку они могут связать подозреваемого или обвиняемого с преступлением, доказав причинно-следственную связь. Они могут быть использованы для подтверждения того, что подозреваемый или обвиняемый был на месте преступления. Они могут также использоваться для определения того, как именно было совершено преступление, и были ли использованы специальные инструменты или оборудование для этого.
  2. Свидетельские показания. Важную роль играют показания людей, которые могли быть свидетелями происшествия. Они могут помочь изложить хронологию событий, описать внешность лица, совершившего преступление, сообщить важную информацию о транспортном средстве и т.д. Свидетельские показания могут сыграть важную роль в делах об угоне автомобиля. Они могут быть использованы для определения подозреваемых лиц, проведения расследования, установления хронологии событий и получения необходимой информации. Свидетельские показания часто являются основным источником информации для следственных органов. Это связано с тем, что свидетели, которые видели угон или кражу автомобиля или любое поведение, которое могло быть связано с угоном или кражей, могут предоставить ценную информацию о том, как совершалось преступление, кто совершал преступление и какое транспортное средство было украдено.

Важно учитывать, что свидетельские показания могут быть ошибочными или искаженными, если свидетель плохо видел, спешил или был под воздействием алкоголя или наркотических веществ. Поэтому предоставленная информация должна быть впоследствии проверена на реальность и достоверность. Необходимо помнить, что свидетельские показания также должны соответствовать общим правилам и требованиям к доказательствам. В целом, свидетельские показания могут быть очень ценными доказательствами для расследования дел об угоне автомобиля. Они должны быть собраны как можно быстрее после совершения преступления и проверены на достоверность.

  1. Видеозапись. Если на месте происшествия была записана видеозапись, она может быть использована в качестве доказательства кражи. В частности, на видеозаписи может быть запечатлено, как виновное лицо осуществляет кражу или угон транспортного средства. Также, как отмечают А.Ю. Кручинин, Р.Р. Галимов, большую роль играет установка системы безопасности на автомобиле, о чем следует позаботиться владельцу транспортного средства, чтобы избежать кражу или угон транспортного средства. Система безопасности может быть установлена на автомобиль, которая запишет все действия угонщика, включая попытку взлома дверей или повреждение системы запуска.
  2. Экспертные заключения. Эксперты могут дать заключение о том, каким образом было угнано транспортное средство, какие инструменты были использованы и т.д. Экспертиза может быть необходима в случае угона транспортного средства, чтобы подтвердить факт угона, определить степень повреждения транспортного средства и получить все необходимые доказательства для возбуждения уголовного дела. Эксперты могут провести исследование поврежденных деталей, таких как двери, замки и стекла, чтобы определить, как был получен доступ к транспортному средству. Также эксперты могут провести техническую экспертизу украденного транспортного средства, чтобы определить его техническое состояние. Это может включать в себя оценку работы двигателя, тормозов и т.д. Это поможет определить, был ли автомобиль поврежден в результате действий угонщика или в результате неудачного использования его владельцем. Также эксперты могут провести идентификационную экспертизу, чтобы определить, кто украл автомобиль.
  3. Данные GPS. Некоторые модели транспортных средств имеют встроенную систему GPS, которая позволяет отслеживать местоположение и передвижение машины. Эта информация также может быть использована в качестве доказательства.

Все собранные доказательства должны быть обработаны в соответствии с требованиями уголовного процесса. Судья должен внимательно изучить полученные данные и детально анализировать каждый аспект, прежде чем принимать решение. При наличии достаточных доказательств виновность может быть установлена, виновное лицо будет привлечен к уголовной ответственности.

Таким образом, доказательства являются важным элементом уголовного процесса при расследовании краж и угонов транспортных средств, обеспечивая эффективность и справедливость правосудия. Они должны быть обоснованными и соответствовать закону. Их анализ и принятие решения должны осуществляться на основе объективной и независимой оценки.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 13.06.2023 г.) // Российская газета. 2001. № 249.
  2. Конева К.В., Гайнельзянова В.Р. Использование специальных знаний при расследовании неправомерного завладения автомобилем и иным транспортным средством // Юридическая наука в современном мире: актуальные проблемы и перспективы развития. 2021. № 1. С. 53-57.
  3. Кручинин А.Ю., Галимов Р.Р. Интеллектуальный анализ видеоданных для распознавания ситуаций угона автомобиля на парковке // Программные продукты и системы. 2020. № 1. С. 162-168.
  4. Мукаев И.С. Расследование краж и угонов автомобилей // Отечественная юриспруденция. 2017. № 1. С. 1-3. 
  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №6 (63) том 5

  


Ссылка для цитирования:

Щелчков В.Н. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ КРАЖ И УГОНОВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ // Вестник науки №6 (63) том 5. С. 230 - 234. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/9361 (дата обращения: 17.05.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/9361



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.