'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №6 (63) том 2
  4. Научная статья № 186

Просмотры  121 просмотров

Олимова Ф.Н.

  


СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ПРИНЦИПА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ СОБСТВЕННОСТИ И ГАРАНТИЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ *

  


Аннотация:
статья посвящена гражданско-правового принципа неприкосновенности собственность, как в прошлом, так и в современном. Принцип неприкосновенности собственности в Российской Федерации был закреплен в процессе создания рыночной экономики и демократического государственного строительства. В современных условиях право собственности считается одним из основных конституционных прав человека, в то время как право собственности считается неприкосновенным   

Ключевые слова:
собственность, права собственности, неприкосновенность, правовые нормы, гражданско-правовые отношения, нормативное регулирование   


УДК 34

Олимова Ф.Н.

студент 2-го курса очной магистратуры юридического факультета

Московский финансово-промышленный университет «Синергия»

(г. Москва, Россия)

 

СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ПРИНЦИПА

НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ СОБСТВЕННОСТИ И ГАРАНТИЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ

 

Аннотация: статья посвящена гражданско-правового принципа неприкосновенности собственность, как в прошлом, так и в современном. Принцип неприкосновенности собственности в Российской Федерации был закреплен в процессе создания рыночной экономики и демократического государственного строительства. В современных условиях право собственности считается одним из основных конституционных прав человека, в то время как право собственности считается неприкосновенным.

 

Ключевые слова: собственность, права собственности, неприкосновенность, правовые нормы, гражданско-правовые отношения, нормативное регулирование.

 

Невозможно изучать такое явление, как принцип неприкосновенности собственности, не определив его связи с основным понятием, то есть с самой категорией собственности. Казалось бы, неприкосновенность - одно из важнейших качеств собственности как таковой, без которого невозможно говорить о таком явлении, как собственность. Это очевидно из самой конструкции права собственности как наиболее абсолютного права собственности, которое, как одна из его основных черт, предполагает запрет кому бы то ни было влиять на объект собственности против воли собственника.

Ясно, что никакое исследование неприкосновенности собственности не может быть проведено без раскрытия сущности собственности и имущественных прав.

Собственность неприкосновенна не потому, что это установлено законом или традицией. Просто, без надлежащего обеспечения ее неприкосновенности, собственность перестает существовать и, в лучшем случае, превращается своего рода недвижимое имущество (тем более что даже собственность все еще имеет свою собственную защиту, причины которой мы находим уже в римском праве). Понятно, что при отсутствии свойства неприкосновенности нет необходимости говорить о какой-либо собственности.

 Неприкосновенность собственности непосредственно вытекает из ее абсолютности, неограниченности. Даже гипотетически невозможно предположить ситуацию, в которой максимально абсолютный характер прав собственности может сочетаться с отсутствием наиболее эффективных механизмов ее защиты. Таким образом, если собственность - это "наиболее полное, по сравнению с другими правами, господство человека над вещью", то единственным способом обеспечить такое господство является наиболее эффективная из всех возможных защит.

Необходимо подчеркнуть, что в данном исследовании автор не пытается подробно останавливаться на проблеме взаимосвязи между собственностью и имущественными правами. Это выходит за рамки рассматриваемой темы. Этот вопрос, то есть проблема дуализма собственности, выяснения взаимосвязи между понятиями собственности и имущественных прав, заслуживает углубленного независимого исследования с привлечением не только юридического, но и экономического материала. Рассматривая принцип неприкосновенности собственности, мы затронем общие вопросы теории прав собственности в той мере, в какой это необходимо для прояснения сути этого принципа. Исследования понятия собственности неоднократно проводились различными учеными, работы которых посвящены сущности собственности как таковой, ее связи с присвоением и экономической основой, выведению понятия собственности из трудовых отношений.

Разделение вещей на движимые и недвижимые также дает нам яркие примеры того, что волевые установки играют решающую роль в определении сути вещей. Во многих случаях отнесение вещей к категории движимого или недвижимого имущества осуществляется произвольно, не исходя из их физической природы, а исходя из других соображений, в большинстве случаев потребностей оборота, поскольку "определяющее значение природных свойств вещей для их признание их недвижимыми не означает, что они становятся таковыми автоматически”. Таким образом, космический аппарат признается недвижимым имуществом и подлежит государственной регистрации, хотя он не только может перемещаться в космосе, но даже при выводе на орбиту просто не может оставаться неподвижным.

С точки зрения защиты собственности наиболее эффективными оказались два метода. Первые из них - это меры, направленные на "физическое" принуждение членов общества уважать собственность, то есть меры уголовного, карательного характера. Этот метод защиты собственности основан на страхе людей перед мощью государства и является наименее продуктивным с точки зрения нормального оборота имущества, поскольку уголовное законодательство вступает в силу с очень существенным нарушением прав собственности, восстановить которые во многих случаях уже невозможно нарушенное положение субъектов имущественных отношений. Итак, когда вещь крадется, владелец лишается возможности осуществлять свои полномочия в связи с этим делом. Конечно, преступник впоследствии может быть пойман и наказан, но очень часто вернуть имущество владельцу не представляется возможным, оно уничтожается или его след теряется.

Второй способ основан именно на том факте, что в более или менее нормальных условиях оборота собственности большинство членов общества выступают в качестве собственников, и все заинтересованы в одном и том же, а именно в сохранении и приумножении своей собственности. Именно гражданско-правовые средства защиты собственности наиболее эффективны, поскольку позволяют воздействовать на правонарушителя теми же средствами, то есть заставить его вернуть вещь владельцу или устранить препятствия для осуществления им своих полномочий. В конечном счете восстановление положения собственника происходит за счет имущества нарушителя. Здесь проявляются древнейшие идеи справедливости, заключающиеся в простой формуле: одинаковое за одинаковое. В общем, владельцу все равно, какое влияние это окажет на нарушителя, до тех пор, пока его результатом будет полное восстановление первоначального состояния его (владельца) имущества.

Таким образом, в защите собственности гражданское право достигло наибольших успехов, поскольку оно регулирует общественные отношения собственности, поскольку собственность, по сути, проявляется исключительно через взаимодействие собственника с окружающими людьми, которые обязаны воздерживаться от любых действий, которые могли бы привести к нарушению прав собственности. права собственника. Это требование воздержания от посягательств на собственность является практическим воплощением принципа неприкосновенности. Собственность, представляющая собой конструкцию, основанную не на положительных, а в целом на отрицательных принципах, не может существовать без требования неприкосновенности, поскольку именно это является определяющим свойством, позволяющим говорить о том, есть право или нет в каждом конкретном случае. Под отрицательной характеристикой подразумевается то что, собственник может устранять всякое воздействие на свои вещи всякого постороннего человека.

Эта концепция придает большое значение положительной стороне собственности, оценивает собственность в контексте того факта, что она предоставляет владельцу реальную возможность выполнять свою социальную функцию. Следует отметить, что такой подход во многом оправдан.

Принципы представляют собой основные идеи, основные положения, которые лежат в основе любой области права. Принципы гражданского права изложены в статье 1 Гражданского кодекса, которая называется "Основные принципы гражданского права". Однако это не означает, что принципы данной области законодательства закреплены только в данной статье. Они представляют собой основные принципы, которые пронизывают все гражданское право и определяют содержание каждого из его институтов и каждой из его норм.

Развития отношений собственности, суть которых заключается в том, что государственная собственность в большей части экономики вытесняется и подменяется частной собственностью, не могли не предопределить появление совершенно новых принципов гражданского права, возникающих в результате реформ и преобразований, происходящих в России.

Принципами гражданского права, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются следующие:

Равенство участников регулируемых им отношений. Устанавливая этот принцип, закон закрепляет равенство возможностей, признаваемое и гарантируемое гражданским законодательством. По сути, речь идет о равенстве первоначального правового статуса субъектов гражданского права и выражается в том, что все участники гражданских правоотношений обладают гражданской правоспособностью как определенной мерой социальных возможностей в сфере применения гражданского права.

 Принцип неприкосновенности собственности это не только один из основных принципов гражданского законодательства, но и важнейший конституционный принцип, сформулированный в части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации. На самом деле содержание этого принципа выходит далеко за рамки вышеприведенной концепции. Под неприкосновенностью собственности понимается сама возможность существования таких видов собственности, которые закреплены в Конституции Российской Федерации. Существование частной собственности (включая средства производства, землю и другие ресурсы) и государственной собственности, т.е. собственности Российской Федерации, субъектов Федерации и муниципальных образований, допускается на равной основе. Неприкосновенность собственности заключается в признании одинакового правового режима всех видов собственности. Любая собственность, возникшая и существующая в соответствии с Конституцией и законом, защищена законом и государством.

3.Свобода договора. Понятие "свобода договора" как один из важнейших принципов гражданского законодательства закреплено в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Этот принцип, несомненно, является одним из ключевых принципов гражданского права. Поскольку гражданское право практически проявляет себя в большей степени, чем право собственности, товарного и денежного оборота, а сделки и контракты являются основой этого оборота, правовая формулировка принципа договорной свободы является первостепенной задачей гражданского права. Это самый важный принцип в его практической реализации.

Недопустимость любого произвольного вмешательства в частные дела. В Конституции Российской Федерации в ст. 23 закреплено право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и репутации. Суть принципа недопустимости произвольного вмешательства в частные дела заключается в том, что органы государственной власти, частные лица, государственные службы не вправе вмешиваться (влиять) в частные дела других лиц в любой форме без законных оснований и без соблюдения установленной законом процедуры: частная жизнь, личные, семейные, медицинская, банковская, адвокатская тайна и т.д. Этот принцип находит свое дальнейшее закрепление, в частности, в статьях 152, 152.1, 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обеспечение беспрепятственного осуществления гражданских прав, восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Суть этого принципа заключается в том, что никто не может помешать, другому лицу осуществлять свои гражданские права, а сам обладатель субъективного права имеет законную возможность потребовать устранения препятствий к осуществлению права или восстановления права, которое уже было нарушено. В то же время судебная защита гарантирована всем. В рамках судебного разбирательства и на основании решения суда государство принудительно устраняет препятствия для осуществления субъективных гражданских прав или принудительно восстанавливает нарушенные гражданские права за счет нарушителя.

30 декабря 2012 г. в ст. 1 ГК было внесено дополнения в виде п. 3 и 4, касающиеся принципов гражданского права. Пункт 3 содержит правило о том, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении обязанностей участники гражданско-правовых отношений должны действовать добросовестно. Пункт 4 предусматривает, что никто не имеет права извлекать выгоду из своего незаконного или недобросовестного поведения.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) И Российская газета, 25 декабря 1993 г.
  2. Васин В. Н., Казанцев В. И. Гражданское право России общая часть, особенная часть – 4 изд., - М.: Книжный мир, 2014. С. 634.
  3. Владимирский - Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов н/Д, 1995. С. 656.
  4. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики: развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. – М.: Норма. 2017. С. 284.
  5. Гражданское право. Общая и особенная части: учебник / под общ. ред. Р. А. Курбанова. - М.: Проспект. 2021. С. 488
  6. Гражданское право. Общая и особенная части: учебник / под общ. ред. Р. А. Курбанова. - М.: Проспект. 2021. С. 488.
  7. Гражданское и торговое право зарубежных государств: в 2-х т.Т. 1./ Под ред. Е. А. Васильева и А.С. Комарова. - 6-е изд. перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. С. 375.
  8. Губарева А.В., Латыев А.Н. Недвижимость за рубежом. Правовые вопросы. Учебное пособие. – М.: 2017. С. 188.
  9. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. – М,: ЮНИТИ – ДАНА. 2017. С. 344.
  10. Комаров А.С., Костин А.А. и др. Гражданское и торговое право зарубежных государств : Учебник : В 2 т. / Т. 1 : Общая часть. – Москва: Статут, С. 2019 – 560. 
  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №6 (63) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Олимова Ф.Н. СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ПРИНЦИПА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ СОБСТВЕННОСТИ И ГАРАНТИЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ // Вестник науки №6 (63) том 2. С. 1172 - 1179. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/8945 (дата обращения: 17.05.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/8945



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.