Моммыев А., Гылычгурбанова Б.
РАЗВИТИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ЦЕПЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ *
Аннотация:
в статье рассмотрены основные вопросы экономического кризиса и их решения по стратегии охраны природы в XX и XXI веках. Приведены международные экологические документы в хронологическом порядке. Показана необходимость учета экологических факторов в социально-экономическом развитии.
Ключевые слова:
охрана природы, устойчивое развитие, экологическая безопасность, экологическое развитие, экономическое развитие, принципы устойчивого экологического развития, экологическая стабильность, индекс экологической устойчивости
В настоящее время глобальный экологический кризис включает четыре основных компонента: кислотные дожди, парниковый эффект, загрязнение планеты суперэкотоксикантами и так называемые озоновые дыры.Недостаточный уровень экологического образования населения, а также низкий уровень культуры и нравственности отдельных людей. Экологический нигилизм — отрицание законов взаимосвязи человека и окружающей среды, пренебрежительное отношение к природе.Признаки современного экологического кризиса:1.Опасное загрязнение биосферы,2.Истощение энергетических запасов,3.Сокращение видового разнообразия.Устойчивое развитие рассматривается как развитие, при котором человечество способно удовлетворять свои потребности, не подвергая риску будущие поколения также удовлетворять свои потребности. В основу концепции положено осознание факта неразрывной связи социально-экономического развития и окружающей среды. В конце 80-х назрела необходимость в новом документе, в котором учитывались бы происходящие в мире изменения и опыт реализации первой стратегии. В 1986 году в рамках Международной геосферно-биосферной программы «Глобальные изменения» (МГБП) была сформулирована цель стратегии устойчивого развития -выработать основные пути и способы приспособления жизни к глобальным изменениям.Очевидно, что устойчивое развитие, удовлетворяющее потребностям жизнедеятельности людей и обеспечивающее жизнь и развитие будущих поколений, является насущной необходимостью всех стран и народов, всего человечества. Однако есть сомнение в том, насколько это развитие возможно на базе концепции «экологической устойчивости», которую отдельные авторы даже считают неотъемлемой частью процесса устойчивого развития. Количественно уровень экологической устойчивости стран принято оценивать «индексом экологической устойчивости» (ИЭУ) Йельского центра по экологическому законодательству и политике (Йельский университет, США) и Колумбийского центра международной информационной сети наук о земле (Колумбийский университет, США) . Индекс основан на расчете 76 параметров, включая показатели состояния экосистем, экологического стресса, экологических аспектов здоровья населения, социальных и институциональных возможностей и международной активности государства.Исследовательская программа экологического развития производительных сил человека и природы в нынешних условиях господства отношений всеобщего животного взаимоотчуждения может осуществляться только на началах добровольной общественной научной инициативы. Она нуждается в поддержке и бескорыстном содействии людей, ясно понимающих необходимость человеческого единения и согласия в целях выживания всех и каждого. Поэтому процесс экологического развития полностью согласуется с основным организационным принципом устойчивого развития – вовлечением всего общества в процесс его достижения. Публичная декларация данного жизнеутверждающего принципа позволяет надеяться, что всестороннюю общественную поддержку найдет не только ограниченная концепция «экологической устойчивости», но и молодая наука управляемого экологического развития. Предложенные системы мониторинга устойчивого развития промышленного предприятия отличаются введением комплексного, поэтапного анализа устойчивого развития и получением обобщенного показателя на основе системы показателей. Формируя механизм управления устойчивым развитием, промышленные предприятия смогут выстраивать свою экономическую деятельность так, чтобы отвечать международным требованиям устойчивого развития, обеспечивая в конечном итоге свою конкурентоспособность.Но, отражая значимые аспекты устойчивого развития, включая и экологическое развитие, предложенные методики не дают в итоге механизмов управления этим устойчивым развитием.
Номер журнала Вестник науки №3 (72) том 5
Ссылка для цитирования:
Моммыев А., Гылычгурбанова Б. РАЗВИТИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ЦЕПЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ // Вестник науки №3 (72) том 5. С. 673 - 676. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/13638 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024. 16+