Шарипов С.Д.
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ *
Аннотация:
в рамках настоящей статьи авторов рассматриваются особенности объективной стороны преступлений коррупционной направленности, совершаемые должностными лицами. Проводится анализ судебной практики и теоретических положений уголовно-правовой доктрины.
Ключевые слова:
коррупция, должностные лица, преступления, взятка, объективная сторона взятки
Как трактует доктрина уголовного права, под объективной стороной преступления следует понимать внешние свойства преступного деяния, и к ним следует отнести: действие или бездействие, а также причинную связь между действиями и возникшими последствиями, способ совершения, место, время и имеющаяся обстановка.Объективная сторона всех коррупционных преступлений выражается в получении должностным лицом взятки лично или через посредника, а также любом использовании доверенных ему прав и властных возможностей в целях личного обогащения, за действия либо бездействия в пользу другого лица, если такие действия либо бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, либо оно в силу должностного положения могло способствовать таким действиям, либо бездействиям.Примечательно, что для такого состава преступления как получениевзятки, не обязательно наступления общественно-опасных последствий,преступление имеет формальный состав. Для того, чтобы квалифицировать деяние как получение взятки достаточно выполнения действий объективнойстороны - самого факта передачи предмета взятки лицу за действия входящиев крут служебных полномочий в пользу другого лица.Например, гражданин Е, являющийся помощником оперативногодежурного дежурной части Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Воронеж, за взятку освободил от административного задержания гражданина М., при наличии у него обязанности совершить данное задержание. Действиягражданина Е. были квалифицированы судом по части 1 статьи 290 УК РФ [1].Таким образом, при совершении данного преступления имело место быть наступление общественно-опасных последствий, опосредованных данным преступлением, т.е. между совершенными должностным лицом незаконными действиями и наступлением данных общественно-опасных последствий имеется причинная связь [2, c. 211]. В другом случае, к гражданину В., являвшемуся заместителем главыадминистрации муниципального образования Тульского района, обратилсясотрудник РУ ФСБ РФ по Тульской области, действовавший в соответствиис Федеральным законом №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995г., с вопросом о возможности приобретения земельногоучастка на территории посёлка для строительства жилого дома. Гражданин В. не зная о служебном положении обратившегося к нему гражданина, действуя из корыстных побуждений, с целью получения взятки, проявляя инициативу и заинтересованность в продолжении разговора, сообщил о наличии свободных земельных участков на территории и своей возможности помочь в предоставлении участка за денежное вознаграждение. При последующей встрече, достигнув договоренности о размере незаконного вознаграждения в размере 1,5 млн. руб. за предоставление земельного участка, В. был задержан при передаче денежных средств. Суд квалифицировал действия В. по п. «г» ч. 4 статьи 290 УК РФ, как получение должностным лицом взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, в крупном размере [3]. В данном случае, действия в пользу взяткодателя не выполнялись, как следствие, отсутствовало наступление общественно-опасных последствий. При этом, присутствуют все признаки состава преступления согласно ст. 290 УК РФ [4] [5, c. 92].Получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения прикоммерческом подкупе, посредничестве во взяточничестве в виденепосредственной передачи взятки считаются оконченными с моментапринятия лицом, которому предназначается взятка, хотя бы частипередаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их личнодолжностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на заранееоговоренный банковский счет). При этом не имеет значения, получило лиуказанное лицо реальную возможность пользоваться или распоряжатьсяпереданными им ценностями по своему усмотрению.Если взяткодатель (посредник) намеревался передать, а должностноелицо - получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупномразмере, однако фактически принятое должностным лицом незаконноевознаграждение не образовало указанный размер, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки или посредничество во взяточничестве соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере. Например, когда взятку в крупном размере предполагалось передать в два приема, а взяткополучатель был задержан после передачи ему первой части взятки, не образующей такой размер, содеянное должно квалифицироваться по пункту "в" части 5 статьи 290 УК РФ [6].Встречаются ситуации, в которых ценности либо денежные средствапринимаются лицом в пользу своего предприятия или общественнойорганизации, либо всего государства. Должностное лицо принимает ценности не в личное имущество, без цели использовать его в своих целях.Данные деяния совершаются под видом спонсорской помощи. Однако отграничение взяточничества от спонсорства является проблемой процессуального характера. При этом следует учесть, что лицо действительно изъявляющее желание оказать спонсорскую помощь не будетдействовать тайно. Такие действия, как правило, придаются довольноширокой огласке так как являются социально-одобряемыми.При квалификации взяточничества не имеет большого значения,намерено ли лицо получившее взятку непременно исполнить те действия, закоторые она была дана. Достаточно чтоб деяние, которое взяткодатель обязуется выполнить, охватывалось рамками его служебных полномочий. Таким образом, анализ судебной практики показал, что для коррупционных преступлений характерно выполнение объективной стороны состава преступления в активной форме. При этом путем бездействия могут быть совершены только некоторые виды злоупотребления должностными полномочиями.
Номер журнала Вестник науки №2 (71) том 4
Ссылка для цитирования:
Шарипов С.Д. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Вестник науки №2 (71) том 4. С. 99 - 103. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/13098 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024. 16+