Протопопов М.С., Попова Д.Н., Ядрихинский И.В.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРАНСПОРТИРУЕМОГО ГАЗА В КАЧЕСТВЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ ДРЕВЕСНОМУ ТОПЛИВУ *
Аннотация:
в работе проведено сравнение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при использовании газового и древесного видов топлива на примере одного участка. Рекомендация внедрения автономной газификации в населенных пунктах, расположенных в удалении от магистральных газопроводов и не входящих в программу газификации в ближайшие годы.
Ключевые слова:
газификация, древесное топливо, атмосферный воздух, загрязнение, загрязняющие вещества
В самом холодном обжитом регионе в мире, в Республике Саха (Якутия), где средняя температура зимой достигает -45, -50 градусов Цельсия, по состоянию на 2020 год средний уровень газификации составляет 34,3% [1]. В период 2021-2025 годов в рамках программы развития газоснабжения и газификации регионов Российской Федерации ПАО «Газпром» будет проведена газификация 21 населенного пункта в Алданском, Ленском, Нерюнгринском и Олекминском районах [2]. Тем не менее в более половины республики не предусмотрено внедрение магистрального газопровода. Следовательно, наиболее доступным источником тепла для большинства населенных пунктов остается древесное топливо.В период четвертой промышленной революции, когда мир переходит в цифровую и автоматизированную производственные процессы, использование древесного и угольного топлив теряет свою актуальность [3]. Дрова как источник энергии и тепла является не рентабельным по ряду причин: негативное влияние на окружающую природную среду, низкая эффективность и неудобство использования. Переход на газовое теплоснабжение содействует сохранению экосистему в первозданном виде, улучшению качества атмосферного воздуха, улучшение комфорта, здоровья и безопасности пользователей [4]. Для сравнения выбросов в атмосферный воздух при использовании транспортируемого сжиженного газа и древесного топлива был отобран участок в селе Магарас, Горного улуса, который расположен в 98,3 километрах от города Якутска и не входит в программу газификации до 2025 года. Двухэтажный дом в плане 11 х 8 метров ежегодно отапливается и с 2022 года перешел на транспортируемый сжиженный газ. На участке установлены котел «LIEPSNELE ARCTIC» на дровяном топливе, с высотой трубы 7 метров и диаметром 0,20 метров, и газовый котел «DAESUNG Class-A», с высоты трубы 2 метра и диаметр 0,1 метров.Таблица 1. Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу при использовании древесного топлива и сжиженного газа. /При использовании древесного топлива в атмосферный воздух выбрасывается 6 видов веществ, один из которых, Бенз(а)пирен (3,4-Бензпирен), относится к 1 классу опасности, а сжиженный газ выбрасывает 3 вида вещества. Ежегодно при использовании дерева в отопительных целях выбрасывается 0,832806 тонн вещества, что в 31,7 раз больше, чем ежегодный выброс от сжиженного газа – 0,026281. Транспортировка сжиженного газа обеспечит населенным пунктам, удаленные от магистральных газопроводов, надежным и доступным источником газа, что приводит к повышению качества жизни людей и усилению их экономического потенциала.Газ является более экологически чистым и эффективным источником энергии по сравнению с древесным топливом. Использование газа для отопления и приготовления пищи позволяет снизить выбросы вредных веществ в атмосферу и улучшить качество окружающей среды.
Номер журнала Вестник науки №1 (70) том 4
Ссылка для цитирования:
Протопопов М.С., Попова Д.Н., Ядрихинский И.В. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРАНСПОРТИРУЕМОГО ГАЗА В КАЧЕСТВЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ ДРЕВЕСНОМУ ТОПЛИВУ // Вестник науки №1 (70) том 4. С. 750 - 754. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/12707 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024. 16+