'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №1 (70) том 2
  4. Научная статья № 71

Просмотры  61 просмотров

Свистич Е.Э., Лакоценина Н.М.

  


РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ *

  


Аннотация:
цифровизация современного общества накладывает определенные условия на все сферы жизни человека. Информационные технологии сопровождают нас повсюду и судопроизводство не стало исключением.   

Ключевые слова:
арбитражный процесс, информационные технологии, арбитражное судопроизводство   


DOI 10.24412/2712-8849-2024-170-430-434

Термин «информационные технологии» в российском законодательстве появился в связи с принятием Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В соответствии с п. 2 ст. 2 указанного Закона «информационные технологии - процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов»[1].Внедрение электронных сервисов правосудия позволяет значительно ускорить сам процесс судопроизводства, решить проблему перегрузки судов, повысить уровень открытости судебной системы, облегчить осуществление права лиц на доступ к судебной защите и что не мало важно, - облегчить доступ граждан и бизнеса к судебной процедуре через сокращение расходов, обусловленных необходимостью физического присутствия сторон и/или привлечения профессионального представителя.Согласно ФЗ РФ от 23 июня 2016 года №220, расширен перечень действий арбитражных судов, совершаемых в электронном виде [2]. Кроме того, в нашей стране создан специальный интерне-портал ГАС «Правосудие», позволяющий существенно упростить работу с электронными документами и через который любой гражданин или компания может подать иск в суды и в режиме онлайн отслеживать движение своего заявления от принятия его к рассмотрению до вынесения решения [3].В настоящее время арбитражные суды в своей работе используют такие информационные системы «Мой арбитр», «Банк решений арбитражных судов», «Картотека арбитражных дел», «Календарь заседаний», «Электронный страж», которые позволяют автоматизировать судебные дела. В арбитражных судах в настоящее время применяются программно-технические комплексы, включая системы, обеспечивающие автоматизацию прохождения судебных дел и ускорять процесс рассмотрения дел, кроме того, во всех арбитражных судах ведется аудиопротокол судебных заседаний, а у сторон судебных заседаний есть возможность принимать участие с помощью видео-конференц-связи.«Электронные информационные технологии позволяют выстроить более рациональные отношения между судами и внутри судебной системы, а также между судами и иными участниками судопроизводства.Информационные технологии в арбитражном процессе проявляются следующим образом:во-первых, использование сервиса «Мой арбитр», позволяющий подавать исковые заявления, другие документы в электронном виде, во-вторых, СМС-уведомление о вызове сторон в суд,в-третьих, использование видеоконференцсвязи, в-четвертых, отслеживание движения и хода дела с помощью «Электронный страж», а также представление и исследование электронных доказательств в процессе»[4].Судебная власть является одним из институтов правового демократического государства, поэтому использование современных информационных технологий в судебной деятельности предоставляет доступ к процессу судопроизводства, в котором отстаиваются их права и обеспечивается легальность разрешения спорных вопросов и конфликтных ситуаций. Кроме того, внедрение информационных технологий в сфере правосудия позволяет урегулировать вопросы с помощью практик досудебного и внесудебного решения споров, компенсирует пробелы в правовом образовании граждан страны, препятствующие им эффективно защищать собственные права.«В настоящее время максимальный эффект обеспечивается при использовании систем электронной подачи документов и онлайн-взаимодействия сторон спора и судей, видеоконференц-связи, автоматического протоколирования и транскрибирования судебных заседаний, а также в случае автоматизации деятельности аппарата суда»[5].Автоматизация позволяет упростить и ускорить процессы подачи и обработки документов, составления заявлений и разбирательств, что существенно сокращает время, затрачиваемое на каждую стадию арбитражного процесса.Помимо перечисленных положительных моментов применения информационных технологий в судопроизводстве, есть ряд моментов, являющихся серьезными минусами, над которыми стоит работать специалистам в системе информационных технологий. Например, электронный документооборот невозможно осуществлять там, где отсутствует необходимое технологическое оборудование, может произойти утечка информации, произойти сбой компьютера или проникнуть вирус. Кроме того, Российская Федерация имеет несколько часовых поясов и поэтому существенная разница во времени, не всегда позволяет провести видеоконференцию между сторонами процесса и судом.В заключение необходимо отметить, что на данном этапе цифровизации арбитражного процесса судебная система совершенствуется благодаря стремительному развитию современных технологий. Цифровые инструменты позволили обеспечить прозрачность, доступность и полную отчетность арбитражного процесса. Остаются актуальными вопросы информационной безопасности, защищенности информационных ресурсов от хакерских атак, вирусов и технических сбоев. Для обеспечения социальной дистанции арбитражные суды преобразовывали информацию в цифровую форму. Использование цифрового формата для информации повышает эффективность судопроизводства и создает дополнительные гарантии защиты прав граждан и юридических лиц.

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №1 (70) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Свистич Е.Э., Лакоценина Н.М. РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник науки №1 (70) том 2. С. 430 - 434. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/12310 (дата обращения: 17.05.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/12310



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.