Оразлиев Н.
ИНСТИТУТ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ *
Аннотация:
в данной статье рассматривается эволюция и применение условно-досрочного освобождения в уголовном правосудии, его реформаторский аспект и связь с поведением и реабилитацией заключенных. В ней также критикуются юридические несоответствия и пробелы в правомочности условно-досрочного освобождения и процессуальных нормах, подчеркивается необходимость более эффективного применения.
Ключевые слова:
условно-досрочное освобождение, отбывание наказания, УК РФ, исправительное учреждение, уголовное законодательство, вид лишения свободы, категория осужденных
Актуальность научно-исследовательского проекта обусловлена тем, что установление в законе и реализуемые на практике оснований для освобождения от отбывания наказания составляют одну из актуальных проблем уголовной политики. Различные основания, формы реализации и объемы уголовной ответственности предполагают не только усиление карательных мер в зависимости от увеличения общественной опасности или рецидива преступлений, но и смягчение или полное освобождение от нее в зависимости от достижения целей наказания.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является довольно распространенным и применяемым на практике институтом досрочного освобождения, особенно от отбывания наказания в виде лишения свободы. Данный институт используется уголовным законодательством ко всем категориям осужденных [1].Сначала институт замены неотбытой части наказания более мягким наказанием применялся только к отбывающим лишение свободы за преступления небольшой и средней тяжести. Однако, Федеральный закон от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ распространил его действие на всех лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Таким образом была создана конкуренция двух институтов: условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания более мягким видом.Институт условно-досрочного освобождения характеризуется поощрительным характером и находится в неразрывной связи с правомерным поведением осужденного, а также его отношением к трудовой деятельности, образованию и в целом воспитательным процессам, которые реализуются в рамках исправительного учреждения. Данный институт позволяет в некоторой степени ускорить исправление осужденных, тем самым делает эффективной работу уголовно-исполнительной системы [2].Суть данного института заключается в том, что у лица появляется реальная возможность несколько раньше положенного выйти на свободу, то есть быть освобожденным от наказания, которое назначено по приговору. Досрочность такого освобождения как раз-таки и заключается в более быстром освобождении, до того, как истечет срок наказания. Условность видится в том, что даже в случае освобождения, лицо продолжает оставаться под надзором и на него возлагается ряд условий в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, которые относятся к его постпенитенциарному поведению и которые осужденный обязан соблюдать, в противном случае такое освобождение может быть отменено. Данные условия возлагают обязанности на осужденного и определяются судом в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.Условия досрочного освобождение в соответствии с действующим законодательство представляет собой один из видов возможного освобождения осужденного с отбывания наказания за совершение преступления до истечения определенного приговором срока [1]. История института условно-досрочного освобождения и замены более мягким видом наказания позволяет говорить о том, что указанный вид досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания применялся на практике еще со времен существования Древнерусского государства, однако, правовое закрепление условно-досрочное освобождение получило лишь в XIX веке.Развитие института условно-досрочного освобождения и замены более мягким видом наказания, а также правовой основы их применения было нестабильным и непоследовательным. Данное обстоятельство во многом было обусловлено особенностями устанавливаемого в государстве политического режима, а также общим уровнем преступности. В дореволюционный период развития общества условно-досрочное освобождение не только применяется на практике, но и получает определенное законодательное закрепление. В нормативных правовых актах Российской Империи устанавливаются категории осужденных, которые при соблюдении определенных условий могут быть досрочно освобождены от назначенного по приговору суда наказания за совершенное ранее преступление. С 1990-х годов в Российской Федерации начинается демократизация политического режима и общества, в связи с чем, в уголовном законодательстве расширяется перечень осужденных, которые имеют право на условно-досрочное освобождение; детализируется документационное обеспечение условно-досрочного освобождения [3].Основное законодательное закрепление и научное обоснование условно-досрочное освобождение как специальная мера уголовно-правового характера и замены более мягким видом наказания получает непосредственно после реформирования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства с 1996 года. В частности, в указанное время в УК РФ впервые четко определяются материальные и формальные основания для применения условно-досрочного освобождения.Несмотря на развитие законодательства об условно-досрочном освобождении, в настоящее время пробелами правового регулирования являются:1. отсутствие понятия и критериев оснований для применения указанных уголовно-правовых мер иного характера в отношении осужденных;2. отсутствие правовой регламентации порядка и условий оценки и проверки ходатайства, осужденного администрацией исправительного учреждения;3. отсутствие указаний на особенности проведения судебного заседания с целью решения вопроса об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении просьбы осужденного.Условно-досрочное освобождение лица, осужденного к отбыванию наказания, может быть применено при наличии совокупности материального, формального и процедурного оснований.Вместе с тем как свидетельствует практика, суды при рассмотрении ходатайств осужденных довольно редко принимают решения об удовлетворении аналогичных просьб. Данное обстоятельство может быть обусловлено отсутствием не только в законодательстве, но и в судебной практике единых подходов к определению и проверке оснований для условно-досрочного освобождения осужденных.
Номер журнала Вестник науки №1 (70) том 2
Ссылка для цитирования:
Оразлиев Н. ИНСТИТУТ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ // Вестник науки №1 (70) том 2. С. 352 - 356. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/12300 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024. 16+