'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №11 (68) том 4
  4. Научная статья № 40

Просмотры  28 просмотров

Царегородцева Р.Е., Смирнов М.А.

  


МОШЕННИЧЕСТВО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ *

  


Аннотация:
в стремительно развивающемся мире технологий применение соответствующих информационных и телекоммуникационных решений стало повсеместным, трансформируя то, как люди живут, работают и взаимодействуют. Однако с этим прогрессом актуализируется опасность мошеннических действий — с опорой на уязвимости в данных системах. В результате весьма важным является обсуждение серьезных юридических проблем, требующих всестороннего осмысления. В статье автором анализируются современные аспекты мошенничества с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.   

Ключевые слова:
информация, мошенничество, преступление, телекоммуникация, технология   


Мошенничество в эпоху цифровых технологий стало повсеместной и изощренной угрозой, в увязке с которой эксплуатируется взаимосвязанность технологически ориентированного общества. Преступники прибегают к различным тактикам (фишинг, вредоносное ПО и социальная инженерия) для компрометации конфиденциальной информации и финансовых активов. С ростом онлайн-транзакций, цифрового банкинга и электронной коммерции как частные лица, так и предприятия становятся уязвимыми для кражи личных данных, мошеннических действий и утечки сведений [4, с. 167]. Активизация использования искусственного интеллекта и автоматизации также позволило мошенникам усовершенствовать свои методы. Мошенничество, в широком смысле определяемое в качестве преднамеренного обмана с целью получения финансовой либо личной выгоды, в эпоху цифровизации приобрело совершенно иные масштабы. Сейчас злоумышленники задействуют в своей практике уязвимости в компьютерных системах, сетях и электронных устройствах — для того, чтобы совершать незаконные деяния, что приводит к росту киберпреступности [1, с. 82]. Соответствующие правонарушения могут сопровождаться кражей личных данных, онлайн-мошенничеством, фишинговыми атаками и различными формами сомнительных финансовых схем, реализуемых с применением ресурсов информационных и телекоммуникационных технологических разработок.Правовая база, регулирующая вопросы и проблематику мошенничества с использованием рассматриваемых в статье технологий, многогранна и представлена как внутренним, так и международным правом. Страны всего мира приняли законы для борьбы с киберпреступностью и защиты отдельных лиц и хозяйствующих субъектов от злонамеренного использования технологических решений. Государства стремятся к выработке базовых и надёжных правовых инструментов, предоставляющих возможность преследовать лиц, занимающихся мошенническими операциями, несанкционированным доступом, кражей данных и другими киберпреступлениями.Важно подчеркнуть, что в условиях современности международное продуктивное взаимодействие в духе сотрудничества имеет большое значение в контексте борьбы с мошенничеством, и такие инициативы, как Будапештская конвенция о киберпреступности, содействуют связи между странами в противодействии этим деяниям преступного характера [8, с. 578]. Одна из ключевых задач заключается в гармонизации правовых стандартов и процедур в разных юрисдикциях, принимая во внимание масштабирование цифровой сферы.Весьма острой юридической проблемой в борьбе с мошенничеством (когда применяются информационные и телекоммуникационные технологии) служит определение юрисдикции. Безграничный характер Интернета означает, что преступники имеют возможность действовать из любого места, что существенно затрудняет отнесение деяния к конкретной юрисдикции [3, с. 95]. Анализируемая нами проблема зачастую создаёт выраженные препятствия на пути своевременного и эффективного судебного преследования правонарушителей, что требует расширения и усовершенствования механизма международного сотрудничества и более отчётливой и слаженной координации между органами правоохранительной системы.В дополнение к отмеченному, допустимость цифровых доказательств является еще одним важнейшим правовым аспектом в судебном разбирательстве по делам, сопряжённым с мошенничеством в сфере диджитализации. Судебным органам приходится решать достаточно сложные вопросы, связанные с: - подлинностью - целостностью - надежностью электронных доказательств. Установление четкой цепочки хранения цифровой доказательственной базы становится обязательным, а достижения в области криминалистических технологий постоянно формируют правовую среду для решения соответствующих проблем.По ходу того, как правоохранительные органы и, в более широком измерении, государства расширяют свои возможности по борьбе с мошенничеством (с применением информационно-телекоммуникационных технологий), обеспокоенность по поводу конфиденциальности личности сохраняется и усиливается. Сбор и анализ электронных данных актуализируют вопросы на предмет достижения баланса между национальной безопасностью и защитой гражданских свобод. Как представляется, правовые механизмы должны обеспечивать «равновесие», чтобы гарантировать, что противодействие мошенническим схемам не ущемляет фундаментальные права людей.Помимо индивидуальной ответственности, с правовых позиций также предусматривается корпоративная ответственность за мошенничество с использованием информационных и телекоммуникационных технологий. Организации, которые не реализуют адекватные меры кибербезопасности, могут быть привлечены за утечку данных и прочие киберпреступления. Это привносит в правовую среду значимый элемент корпоративного управления, подчеркивая важность превентивных мер по защите конфиденциальных информационных данных.Таким образом, мошенничество с применением информационно-телекоммуникационных технологий представляет собой достаточно сложную, но решаемую организационно-правовую проблему, требующую динамичной и адаптивной юридической базы. Поскольку технологические решения, ресурсы продолжают совершенствоваться, законодатели должны сохранять бдительность при обновлении нормативной правовой базы — с целью устранения возникающих угроз и уязвимостей. Итак, результативное международное взаимодействие, ясность юрисдикции, допустимость цифровых доказательств, соображения конфиденциальности и корпоративная ответственность являются важнейшими аспектами, которые требуют весьма пристального внимания и доработки. Только благодаря комплексному и целостному подходу правовая система сможет эффективно противодействовать мошенничеству в эпоху цифровизации и обеспечить безопасную и заслуживающую доверия среду digital-технологий как для частных лиц, так и для субъектов хозяйствования.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №11 (68) том 4

  


Ссылка для цитирования:

Царегородцева Р.Е., Смирнов М.А. МОШЕННИЧЕСТВО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ // Вестник науки №11 (68) том 4. С. 274 - 279. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/11082 (дата обращения: 17.05.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/11082



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.