Козловский В.В.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ В УГОЛОВНОМ, ГРАЖДАНСКОМ, АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ *
Аннотация:
с развитием информационных технологий и глобальной цифровизации современного общества в целом, вопрос использования электронного документооборота в уголовном, гражданском, а также административном судопроизводстве становится всё более актуальным. Судебные реформы последнего десятилетия идут нога в ногу со временем и научно-технологическим прогрессом. В данной статье рассмотрим преимущества и недостатки перехода к электронным документам, а также влияние этого процесса на эффективность судопроизводства.
Ключевые слова:
уголовное судопроизводство, гражданское судопроизводство, административное судопроизводство, электронные документы
Электронные документы в уголовном судопроизводстве.В соответствии с Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ, электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах [2].В уголовном процессе ведение электронного документооборота может значительно повлиять на ускорение процедуры предоставления и обмена информацией между сторонами судебного процесса. Электронные копии документов, а также видеоматериалы, и звукозаписи, являющееся прямыми и косвенными доказательствами, могут быть легко предоставлены в суд в цифровом формате, что сокращает время на подготовку и рассмотрение дел и вынесение решения судьи. Однако, несомненно, необходимы весьма строгие меры безопасности для того, чтобы предотвратить всевозможные манипуляции с электронными доказательствами и соответственно правонарушения с обеих сторон.Преимущества в гражданском судопроизводстве.В гражданском судопроизводстве использование электронных документов способствует более эффективному управлению документацией. Возможность быстрого обмена информацией между сторонами дела и судом снижает временные затраты и повышает прозрачность процесса. Стоит отметить, что сосуществование и логично, использование электронных подписей могут устранить необходимость физического присутствия сторон в суде для подписания договоров в целом или же при отсутствии первых по уважительной причине.С 1 января 2017 года, согласно Федеральному закону от 23.06.2016 № 220-ФЗ, были внесены изменения в законодательство касательно применения электронных документов в деятельности судов. Теперь иск, ходатайство, жалоба и иные документы могут быть поданы в суд в виде электронного документа. Однако более интересной деталью явилось расширение этим законом понятия письменных доказательств в ст. 71 ГПК РФ (а также в статьях КАС РФ и АПК РФ), к которым теперь относятся и документы, полученные через Интернет, а также документы, подписанные электронной подписью [3].Административные процессы и электронные документы.В административном судопроизводстве переход к электронным документам может повысить эффективность в рассмотрении дел, так как автоматизированные системы могут упростить процессы обжалования и предоставления документов, что важно в случаях, связанных с административными правонарушениями. Однако, необходимо обеспечить доступность нужных для решения вопроса электронных платформ для всех участников процесса. Для подтверждения, описанного выше, можно привести в пример следующие изменения в нормативно-правовой акт (НПА).В кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) России с 2011 года введена ст. 25.15, позволяющая судам, органам государственной власти направлять заявки участникам производства через электронную почту, факс и т. д. В 2015 году было издан закон о возможности выдачи исполнительных документов в электронном виде. Таким образом, КоАП Российской Федерации был дополнен пунктом 5. 1 ст.29. 10. В соответствии, с которым постановление по административному правонарушению можно вынести и направлять на исполнение в электронном виде. Также в КоАП появилась часть ч. 8 статьи 29. 10. Возможность перевода бумаги в электронные формы постановления, которое вынесено на бумажном носителе [1].Недостатки и проблемы.Несмотря на перечисленные выше в разных аспектах преимущества, использование электронных документов также рождает следующие проблемы. К ним можно отнести: вопросы безопасности данных, возможность манипуляции с электронными доказательствами, а также доступность цифровых технологий для всех слоев населения, и что не мало важно, степень синхронизации с “бумажным” юридическим миром, уровень взаимодействия с параллельными юридическими структурами, организациями, ведомствами, ведущими коллективную работу, под своими юрисдикциями для общего блага.Заключение.Ведение электронного документооборота в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве является неизбежным шагом в направлении глобальной цифровизации общества. Внедрение технологий должно сопровождаться обязательной разработкой соответствующих правовых норм и тщательными мерами по обеспечению безопасности и доступности электронных документов для всех участников судебных процессов.
Номер журнала Вестник науки №11 (68) том 4
Ссылка для цитирования:
Козловский В.В. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ В УГОЛОВНОМ, ГРАЖДАНСКОМ, АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник науки №11 (68) том 4. С. 159 - 163. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/11065 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+