Гильфанова Р.Р.
ПРИМЕНЕНИЕ ДОКТРИН ЗАРУБЕЖНОГО КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ *
Аннотация:
в настоящем научном исследовании автором рассматриваются правовые доктрины, применяемые за рубежом, и их потенциальное значение для российской судебной практики. Подчеркивается необходимость включения этих идей в российскую правовую систему.
Ключевые слова:
корпорация, корпоративное право, доктрина
Преемственность зарубежного опыта свидетельствует об активном использовании общности капитала в различных правовых формах объединения лиц. На протяжении последних двадцати лет распространенными для российского бизнеса стали паевые инвестиционные фонды – обособленные имущественные комплексы, состоящие из имущества, переданного учредителями в доверительное управление управляющей компании и полученного в процессе такого управления.Очевидно, что фонд как совокупность имущества является объектом права и не является юридическим лицом. Вместе с этим учредители паевых инвестиционных фондов составляют гражданское сообщество, созданное с целью управления имуществом (активами). Факт участия учредителей в корпоративной структуре подтверждается инвестиционным паевым сертификатом – ценной бумагой, удостоверяющей размер их доли в праве собственности на активы фонда.Сравнительный анализ российских и американских фондов говорит об общих подходах. Во-первых, созданы для квалифицированных (например, общие фонды банковского управления или хедж-фонды) и иных инвесторов (к примеру, фонды недвижимости — квартирные паевые инвестиционные фонды). Во-вторых, представляют собой правовую конструкцию объединения всевозможных активов инвесторов (акций, долей уставного капитала общества, корпоративных и государственных облигаций, недвижимости, художественных ценностей и т.д.). В-третьих, обеспечивается секюритизация (защищенность) имущества, переданного в траст (фонд), от третьих лиц, в том числе кредиторов. Данные обстоятельства подтверждают, что трастовые (фондовые) корпорации выступают востребованной моделью объединения капиталов инвесторов.По нашему мнению, необходимо отметить тенденцию к сближению корпоративного законодательства Европейского Союза и России. Это объясняется тем, что оба этих субъекта обладают схожими правовыми системами, а ЕС остается одним из основных торговых партнеров России, несмотря на введение санкций с обеих сторон. Сближение законодательства происходит в таких областях, как классификация юридических лиц, учреждение и регистрация компаний, регулирование деятельности акционерных обществ и корпоративное управление. Важным фактором, способствующим развитию корпоративного законодательства, стало появление масштабного вызова в виде пандемии коронавируса, затронувшей не только российскую, но и мировую экономику.Ограничения, которые были введены на федеральном и субъектном уровне в Российской Федерации, стали препятствием для руководства в корпоративном секторе. Закрытие границ, запрет на участие в масштабных собраниях и даже объявление "нерабочих дней" привели к невозможности проведения очных встреч. Законодательство оказалось неспособным регулировать возникающие правовые отношения из-за отсутствия соответствующих норм, которые указывали на необходимость очного присутствия. Для регулирования данной ситуации был издан уже упоминавшийся ранее Федеральный закон «Об особенностях корпоративного регулирования в 2020 году». Также были внесены поправки об увеличении срока проведения собраний, приостановления действия некоторых норм. Аналогичные меры были приняты за рубежом, позволяющие проводить онлайн-конференции, объявляющий банкротный мораторий, а также продляющие сроки проведения годового собрания.Пандемия выявила недостатки в корпоративном законодательстве и задачу их устранения. Однако, положительным аспектом является то, что онлайн формат встреч показал себя чрезвычайно удобным и соответствующим современному обществу.Еще одним популярным вопросом среди ученых является цифровая трансформация (диджитализация) корпоративного права. Так, например, считается возможным использование информационно-цифровых технологий, в том числе блокчейна при ведении Единого реестра юридических лиц, оформления учредительных документов юридического лица, реализации эффективного корпоративного управления, определения статуса локальных корпоративных актов и порядка их применения, голосования в корпорациях, обеспечения кибербезопасности организации.На наш взгляд, развитие корпоративного законодательства в направлении, аналогичном иностранному, является необходимым. В настоящее время Российское законодательство отстает в области цифровизации, в то время как этот вопрос становится все более актуальным во всем мире. Также стоит обратить внимание на предложения о создании "цифровых корпораций", которые выстраиваются на основе классической правовой модели с применением высокотехнологичных инструментов для регулирования корпоративных отношений.
Номер журнала Вестник науки №11 (68) том 4
Ссылка для цитирования:
Гильфанова Р.Р. ПРИМЕНЕНИЕ ДОКТРИН ЗАРУБЕЖНОГО КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ // Вестник науки №11 (68) том 4. С. 134 - 140. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/11061 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+