Давыденкова Е.Ю.
ОБОСОБЛЕННЫЙ СПОР В ДЕЛЕ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ КАК СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКОВ ДЕЛА *
Аннотация:
в работе рассмотрены вопросы обособленных споров в деле о банкротстве. Обособленные споры неразрывно связаны с делом о несостоятельности, в рамках которого они рассматриваются. Данные споры предусматривают повышенные требования к доказыванию, так как связаны с защитой публичного интереса.
Ключевые слова:
банкротство, несостоятельность, обособленный спор, доказывание, защита интересов.
Обособленные споры при банкротстве юридического лица требуют отдельного судебного рассмотрения, но при этом подразумевается неразрывная связь обособленного спора и дела о банкротстве. В обособленных спорах в процедуре банкротства имеется спор о праве, данные дела рассматриваются в порядке искового производства. Обособленные споры необходимы для обеспечения защиты прав и интересов участников дела о банкротстве. В обособленных спорах помимо установленного круга лиц могут участвовать стороны по оспариваемой сделки, контролирующие должника лица, саморегулируемая организация арбитражных управляющих, Росреестр, иные лица. К обособленным спорам применяются общие положения АПК РФ о сроке рассмотрения, а именно три месяца, данный срок может быть продлен [1, с.171].В обособленных спорах предусмотрен иной предмет доказывания, а также иначе распределены обязанности по доказыванию.При рассмотрении судом заявления о включении в реестр требований кредиторов суд проверяет обоснованность требований даже при отсутствии разногласий между должником и кредиторов, и признании должником задолженности.В случае подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов, основанного на факте передачи денежных средств по расписке или на основании приходного кассового ордера. На кредитора накладывается обязанность по доказыванию личной финансовой возможности. Это необходимо для защиты прав иных кредиторов от необоснованного включения в реестр требований кредиторов [2, с. 45].Особенностями в доказывании обладают и споры о признании недействительными сделок должника. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 5 - 7 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 закона о банкротстве необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего постановления) [3]. Установленные абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что рассмотрение обособленных споров связано с установлением отдельного предмета доказывания, а также иным распределением бремени доказывания. Производство по рассмотрению обособленных споров характеризуется защитой публичного интереса, в связи с чем и предусматривает повышенные требования к доказыванию.
Номер журнала Вестник науки №11 (68) том 3
Ссылка для цитирования:
Давыденкова Е.Ю. ОБОСОБЛЕННЫЙ СПОР В ДЕЛЕ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ КАК СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКОВ ДЕЛА // Вестник науки №11 (68) том 3. С. 294 - 296. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/10905 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+