'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №11 (68) том 3
  4. Научная статья № 29

Просмотры  24 просмотров

Асатрян М.К.

  


ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ *

  


Аннотация:
в статье идет речь об особенностях административной ответственности по российскому законодательству. Автором статьи указаны условия, задачи и цели наступления данного вида ответственности. В завершении статьи автор приходит к выводу о том, что административная ответственность является средством оперативного реагирования на правонарушения.   

Ключевые слова:
КОАП, ответственность, наказание, авторские права, выдворение.   


Понятие административной ответственности в настоящее время не имеет единого толкования несмотря на то, что она существует уже достаточно продолжительное время. Это показывает актуальность рассмотрения указанного вопроса.Точной дефиниции понятия «административная ответственность» в нормативно-правовых актах не указано. При его формулировании следует руководствоваться ст. 2.1 КоАП РФ [1 1]. На основании информации, содержащейся в данной статье К.Д. Трубникова предлагает следующее определение: административная ответственность - это вид юридической ответственности, наступление которой связано с совершением нарушителем незаконных действий (бездействия), относящихся к сфере регулирования административного права, за которые данные лицо и (или) лица подвергаются мерам административного принуждения [6 1].Следует сказать о цели указанной ответственности – воспитание уважения к закону. Можно сказать, что она связана скорее с предупреждением дальнейших нарушений, чем ощутимым наказанием. При этом достигается важная превентивная цель – если человеку сразу назначают уголовное наказание, это может привести к рецидивам, прекращению нормального образа жизни, а с административной ответственностью таких последствий не наступает. Однако, в случае частотности и системности правонарушений к нарушителю могут применяться более серьезные меры.Е.В. Барашева отмечает, что по указанной причины и сама процедура привлечения к административной ответственности значительно проще, чем, например, привлечение к уголовной ответственности [2 89]. Задачами административной ответственности становятся защита правопорядка, воспитание уважительного отношения к закону, социальная справедливость и предупреждение преступлений.Есть перечень оснований, по которым лица не подвергаются такой ответственности:- невменяемость- совершение действия в состоянии крайней необходимости- малозначительность деяния.Видами наказания при административной ответственности являются: - предупреждение- штраф- возмездное изъятие или конфискация оружия правонарушения или его предмета- административный арест- лишение специального права (речь идет об автовладельцах или тех, у кого есть право на ношение оружия)- выдворение за пределы РФ- дисквалификация- приостановление деятельности.Административная ответственность, например, предусмотрена за нарушение авторских прав. В случае обнаружения контрафактной продукции либо иного способа нарушения прав владельца интеллектуальной собственности, например, использования сходных до степени смешения наименований, привлечение к административной ответственности несет и предупреждающий эффект для нарушителя и позволяет остановить распространение контрафакта. Основным составом в данном случае является статья 7.12 Кодекса об административных правонарушениях [1 1]. Сложность использования в данном случае норм административного законодательства заключается в том, что работники правоохранительных органов не всегда могут выявить контрафакт без проведения специальных экспертиз.Следует отметить и применение норм КоАП в налоговой сфере. Ей подлежат исключительно должностные лица, на что указывает Е.В. Овчарова [3 203]. Ю.В. Пономаренко подчеркивает, что очень важным становится положение о том, что назначение административного наказания и его исполнение не означает, что вносить сумму неуплаченного налога не нужно [4 285]. И.В. Потапенкова в одной из своих статей отмечает особенности административной ответственности иностранных граждан. Так, специфической формой наказания для них становится выдворение за пределы РФ [5 238]. Связано это с тем, что нести расходы по содержанию таких осужденных должна не Российская Федерация, а государство, чьими гражданами они являются. При этом указанная норма не распространяется на лиц, имеющих двойное гражданство, одно из которых является российским.Таким образом, административная ответственность является средством достаточно быстрого реагирования на совершенные правонарушения в различных областях правоотношений.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №11 (68) том 3

  


Ссылка для цитирования:

Асатрян М.К. ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ // Вестник науки №11 (68) том 3. С. 223 - 227. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/10894 (дата обращения: 17.05.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/10894



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.