Русу И.И.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА *
Аннотация:
в статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с использованием цифровых технологий в работе следователя и в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Автором статьи сделан комплексный анализ изменений работы следователя с использованием цифровых технологи. Внедрение цифровых технологий в конечном итоге ускорит процесс расследование преступлений и повысит уровень раскрываемости.
Ключевые слова:
следователь, расследование, цифровые технологии, уголовное судопроизводство, искусственный интеллект, видеоконференцсвязь.
DOI 10.24412/2712-8849-2023-1168-364-368
Бурное развитие информационных технологий, постепенно охватывает все сферы жизни общества. Развитие экономики, повышение эффективности принятия управленческих решений, прорывы в научных исследованиях и в медицине, все это стало возможно благодаря современной системе передачи информации в цифровой форме.Хочу обратить внимание, что в условиях цифровизации, деятельность следователя претерпела существенные изменения. Именно переход к цифровым технологиям привел к появлению инновационных методов и технологий, тем самым повышая эффективность и результативность расследования уголовных дел.Одним из изменений стало внедрение инновационного порядка работы с материалами дела и доказательствами. Если раньше следователи всегда полагались на традиционные бумажные носители, это очень пыльная работа, занимающая уйму времени, то теперь они могут пользоваться цифровыми записями и онлайн-ресурсами, намного быстрее находить нужную информацию, например адрес подозреваемого. Перекрестные ссылки, например, тоже очень эффективны в работе следователя, так как они позволяют связать разные страницы или разделы, облегчая навигацию, предоставляя дополнительную информацию. Что касается работы с массивными данными, следователи теперь могут пользоваться искусственном интеллектом, это позволяет более эффективно обрабатывать и анализировать большой объем данных, то, что не удавалось сделать обычными методами. Например, в ситуации, когда со слов свидетеля или записей с камер видеонаблюдения известны только некоторые символы государственного регистрационного номера автомобиля подозреваемого, то можно сузить круг подозреваемых лиц, если обработать базу действующих государственных номеров с помощью искусственного интеллекта, введя только достоверно известные символы. Все это, в конечном итоге, ускоряет процесс расследования.Цифровые технологии изменили порядок проведения допросов и бесед. Например, видеоконференцсвязь и записи позволяют проводить удаленные допросы. Это весьма удобно если свидетель или подозреваемый находится в другой локации. Конечно, тут есть и свои минусы, подозреваемый может испугаться и скрыться, а, например, свидетель дает показания под дулом пистолета – мы же не можем увидеть, что творится за кадром. Тем не менее, эти цифровые технологии могут быть записаны и сохранены, как часть материалов дела. [2]Также изменилась коммуникация, в том плане что следователь в процессе расследования может общаться со своими коллегами, специалистами, экспертами, юристами, и другими лицами, связанными с уголовным делом, через защищённые онлайн-каналы. Тут также есть изъяны, в современном цифровом мире никто не застрахован от преступной деятельности хакеров, которые способны взломать и такие защищенные источники коммуникации. В этой связи, в Уголовном Кодексе Российской Федерации появилась глава 28, под названием «Преступления в сфере компьютерной информации».Ещё одно новшество в целях раскрытия преступлений привело к созданию справочно-информационной системы, а также для розыска лиц, оружия и предметов, используемых в качестве оружия. Самые наиболее активные информационно-поисковые системы являются (АИПС): АИПС «Картотека», АИПС «Сейф», АИПС «Досье», АИПС «Розыск номерных вещей», АИПС «Розыск оружия» и т.д. Также активно используется автоматизированная дактилоскопическая идентификационная система АДИС «Папилон» и автоматизированная база данных АБД «Регион». [3]Выше я затронула проблему, связанную с обеспечением безопасности данных от несанкционированного доступа. На сегодняшний день этот вопрос весьма актуален. Расследование преступления в принципе должно проводиться в соответствии с протоколами, так они сохраняют целостность цифровых доказательств, и предотвращают любые нарушения. Итак, всё началось с цифровизации уголовного судопроизводства, изменив работу следователя. Появились новые инструменты, новые методы, повышающие эффективность при расследовании уголовных дел. В 2021 году была реализована законодательная инициатива, касающаяся модернизации стадии предварительного расследования. Так появилась в Уголовно-процессуальном Кодексе статья 189.1, которая устанавливает специальные правила для проведения допроса, очной ставки и опознания с использованием систем видео-конференц-связи государственных органов, занимающихся предварительным расследованием. [1]Дополнения положений Уголовно-процессуального кодекса требуют комплексного подхода к переводу процессуальной деятельности в цифровой формат. Основной целью такого перехода конечно же является обеспечение разумных сроков уголовного судопроизводства. Для начала можно интегрировать цифровые технологии в процессуальные задачи, такие как: отправка уведомлений и копий процессуальных документов, передача копий обвинительных заключений (актов, постановлений) с приложением, предоставление участникам уголовного судопроизводства доступ к материалам дела. [4]Практика показала, что доставка процессуальных документов и их копий в бумажном виде имеют свои недочеты, например задержка в получении рассылки, возможность утраты и тд. Этим могут злоупотреблять некоторые участники уголовного процесса. Переход в цифровой формат ускорит и упростит процесс ознакомления участников процесса с материалами дела, при этом они могут ознакомиться в удобное для них время и в удобном месте, без присутствия следователя или дознавателя, также сокращается объем дублирования процессуальных документов на бумажном носителе и риск преднамеренного уничтожения оригиналов материалов дела. [5]Вывод: итак, к основным новшествам, которые появились в профессиональной работе следователя с приходом цифровизации, я бы отметила следующие:- переход на электронный документооборот;- применение перекрестных ссылок в тексте;- применение искусственного интеллекта для обработки массивов данных;- внедрение видеоконференцсвязи для коммуникации;- внедрение справочно-информационных систем.В заключение могу отметить, что развитие процессуальной деятельности следователя в условиях цифровизации уголовного судопроизводства привело к изменению методов проведения расследований, сокращению сроков расследования, повышению эффективности следственной деятельности.
Номер журнала Вестник науки №11 (68) том 2
Ссылка для цитирования:
Русу И.И. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА // Вестник науки №11 (68) том 2. С. 364 - 368. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/10786 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+