Жутов В.В.
НЕУСТОЙКА: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЯХ В СВЕТЕ РЕФОРМЫ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА *
Аннотация:
в работе построена математическая модель, которая показывает зависимость рисков от величины неустойки, прописанной в договоре. Представлен анализ проблемы разумности и соразмерности неустоек. Предложены возможные варианты реформы гражданского законодательства для решения данной проблемы.
Ключевые слова:
неустойка, соразмерная неустойка, риски, разумная стоимость, риск просрочки исполнения, обязательство, математическая модель, гражданское право.
DOI 10.24412/2712-8849-2023-1168-201-208
Неустойка представляет собой один из самых популярных инструментов в Российской Федерации, применяемых в гражданско-правовых договорах между юридическими лицами и гражданами, с целью гарантировать исполнение сторонами обязательств возмездного договора.По смыслу статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. [1]При этом законом никак не ограничена разумная величина неустойки и её лимит в процентах, т.е. лица, которые заключают возмездные договоры на оказание услуг, выполнение подрядных работ или поставки товара никак не ограничены в своих «аппетитах» по установлению любой величины неустойки. Поэтому проблема разумности и соразмерности неустойки до сих пор является актуальной в отечественном деловом обороте. Попробуем описать ее не только юридическим, но и математическим языком.Для построения математической модели введем переменные, которые никак не регламентируются действующим российским законодательством, но непосредственно определяют величину неустойки:а) D (от англ. «per day» – за каждый день) – величина неустойки в процентах от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки;б) L (от англ. «limit» – лимит) – лимит величины неустойки от суммы неисполненного обязательства за все время просрочки исполнения обязательства;в) M (от англ. «multiplicity» – множественность) – применение двойной ответственности за одно и то же нарушение возмездного договора – просрочку исполнения обязательства (например, комбинация в тексте одного договора одновременно неустойки и штрафа за просрочку исполнения обязательства).В бизнес-практике нередко встречаются ситуации, когда денежная сумма неустойки, прописанная в возмездном договоре, может превысить стоимость самого товара или услуги, которая должна быть получена заказчиком. Как следствие, подобное положение дел ведет к увеличению рисков для исполнителя в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства по такому договору, ставит вопрос о целесообразности его заключения исполнителем. Основным выгодоприобретателем от неустойки в большинстве случаев является заказчик товаров, работ и услуг. Также законодательством Российской Федерации заказчик поставлен в более привилегированное положение по отношению к исполнителю, т.к. исполнитель кроме гражданско-правовой ответственности несёт также уголовную ответственность, предусмотренную статьей 159 УК РФ, в случае неисполнения обязательств по договору и невозврата предоплаты. [2]Поэтому в большинстве случаев именно заказчик выступает инициатором внесения в возмездный договор как можно большей неустойки за просрочку исполнения обязательства исполнителем.Подобное поведение заказчика порой никак и ничем не обосновано, а риски одинаковы, как для добросовестного исполнителя, так и для непорядочного.Все это приводит к тому, что на практике заказчик использует «типовой договор» для заказа товаров, работ и услуг, а юристы заказчика во избежание дополнительной работы неохотно вносят в «типовой договор» замечания, поступившие от заказчика. В результате исполнитель вынужден либо брать на себя ничем необоснованные риски взыскания неустойки в случае просрочки исполнения обязательства, либо отказываться от заключения договора, либо включать в конечную стоимость товара, работы или услуги эти риски. В бизнес-практике до сих пор встречаются «типовые договоры», содержащие пункты об уплате неустойки в размере 1% от суммы неисполненного обязательства или непоставленного в срок товара за каждый день просрочки. Напомню, что неустойка 1% в день за каждый день просрочки соответствует ставке рефинансирования 365% годовых, что в десятки раз превышает действующую ставку рефинансирования ЦБ РФ. В данной научной статье предлагаю также ввести понятие «разумной стоимости с учетом риска просрочки исполнения обязательства» и составить формулу для расчета «разумной стоимости с учетом риска просрочки исполнения обязательства», чтобы наглядно продемонстрировать зависимость конечной цены товара, работы или услуги от желания юристов компании-заказчика внести в договор несоразмерную денежную ответственность для поставщика, тем самым обосновать необходимость скорейшей реформы действующего гражданского законодательства в данной сфере. Для термина «разумная стоимость с учетом риска просрочки исполнения обязательств» будем использовать условное обозначение RC (от англ. «reasonable cost» – разумная стоимость).По опыту ведения бизнеса в течение 85 месяцев (около 7 лет) в период с 2015 по 2022 гг. мною было исполнено 83 возмездных договора по оказанию строительных работ, услуг монтажа и поставки инженерного оборудования двумя моими компаниями ООО «Институт гидравлики» (ИНН 7701411650) и ООО «Гидровакуум» (ИНН 9709007355), в которых я являлся учредителем и генеральным директором. В 5 из 83 договоров по различным причинам у меня возникали ситуации просрочки исполнения обязательств и возникновение риска взыскания заказчиком неустойки, которые разрешались либо в досудебном, либо в судебном порядке.
Номер журнала Вестник науки №11 (68) том 2
Ссылка для цитирования:
Жутов В.В. НЕУСТОЙКА: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЯХ В СВЕТЕ РЕФОРМЫ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА // Вестник науки №11 (68) том 2. С. 201 - 208. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/10768 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+