Гусынин П.В.
СУДЕБНЫЙ ШТРАФ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ *
Аннотация:
в статье рассматриваются основные проблемные вопросы назначения судебного штрафа. Автор исследования указывает главные проблемы законодательства и практики в данной сфере. Подводя итоги статьи, автор указывает, что данный институт требует дальнейшего совершенствования.
Ключевые слова:
судебный штраф, основное наказание, дополнительное наказание, ущерб, суд.
В современной России сложилась разветвленная система мер воздействия на человека, совершившего правонарушение. Среди них есть и судебный штраф, который предполагается как мера наказания за преступления небольшой тяжести, совершенное человеком впервые. Можно отметить, что введение данного наказания находится в общем русле смягчения мер ответственности и гуманизации наказания. Общая статистика и выводы современных научных исследований показывают, что в случае, если человек не отправляется в места лишения свободы и освобождается от уголовной ответственности, он не так сильно подвержен риску повторного совершения преступления, как лицо, которое было отправлено в колонию за не самое значительное правонарушение.Судебный штраф может быть основным наказанием или может назначаться в виде дополнительного наказания.Размер судебного штрафа определяется ст. 104.5 УК РФ, где указано, что «Если в санкции нормы особенной части УК РФ имеется наказание в виде штрафа, то судебный штраф не может превышать его половину» [4, с. 1]. При отсутствии данной нормы максимальный размер штрафа устанавливается в размере 250 000 рублей.При назначении штрафа учитывается материальное положение семьи, информация о личности подсудимого, наличие у него постоянной работы. Однако, как указывает А.А. Акаева, учет этих обстоятельств не является гарантией того, что мера наказания в виде штрафа будет исполнена, потому что работу подсудимый может потерять, либо уйти на длительный больничный, за время которого доход значительно снизится [1, с. 134].Очень важным становится то, как ведет себя лицо во время расследования. Для назначения наказания в виде судебного штрафа важно, чтобы человек не только признал свою вину, всячески способствовал раскрытию преступления, раскаивался в своем поступке, но и чтобы он возместил потерпевшим ущерб, причиненный его противоправными действиями либо каким-либо путем его загладил.Данная норма является новой для отечественного законодательства, поэтому на практике выявляются отдельные проблемы в ее применении. В первую очередь данная проблема связана с тем, что законодатель оставил многое на усмотрение суда, что приводит к неоднородности судебной практики по указанному вопросу.Л.Г. Джиджавадзе отмечает в одной из своих статей, что срок уплаты штрафа определяется судом самостоятельно, что также может привести к ряду проблем. Законодательно данный срок не урегулирован, а значит это порождает почву для судейского произвола [3, с. 410]. Судья может назначить выплату штрафа в короткий срок, заведомо понимая, что подсудимый не сможет уложиться в него, а невыплата штрафа в установленный срок без уважительных причин становится основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.Учеными выделяется также проблема расширенного толкования нормы о судебном штрафе. А.В. Боярская указывает, что освобождение от наказания с назначением судебного штрафа логично тогда, когда подсудимым причинен вред, который может быть возмещен посредством данного штрафа [2, с. 160]. Однако, исследователь говорит о том, что в ситуации, когда вред не причинен, и суд назначает штраф на основании положительной характеристики, несмотря на то, что подсудимый не совершает никаких действий, направленных на заглаживание своей вины, имеет место расширительное толкование данной нормы.Подводя итог рассмотрению данной темы, мы можем отметить, что штраф как вид уголовного наказания представляет форму уголовной ответственности, назначаемую по приговору суда лицу, виновному в совершении преступления, и выражающуюся в определенном ограничении его имущественных интересов. При этом данная мера в настоящее время требует дальнейшей проработки.
Номер журнала Вестник науки №11 (68) том 2
Ссылка для цитирования:
Гусынин П.В. СУДЕБНЫЙ ШТРАФ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ // Вестник науки №11 (68) том 2. С. 176 - 179. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/10764 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+