Неясова В.С.
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА *
Аннотация:
в данной статье идет речь об особенностях реализации административной ответственности за налоговые нарушения. Автором статьи рассмотрены особенности наступления данной ответственности. В завершении статьи автор приходит к выводу о том, что действующее законодательство нуждается в устранении дублирования отдельных норм.
Ключевые слова:
Налоговый кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, ответственность, налог, налогоплательщик.
В последнее время все более актуальной становится работа по борьбе с налоговыми нарушениями. Налоговое правонарушение - противоправное, виновное деяние, в виде умышленного либо не умышленного действия или бездействия субъекта налоговых правоотношений, нарушающее права и интересы участников данного вида общественных отношений, за которое законодательством установлена определённая ответственность финансового, административного либо уголовного характера. Противоправность налогового правонарушения заключается в несоблюдении правовой формы данного деяния, виновность состоит в совершении данного нарушения умышленно или по неосторожности.Причинами налоговых правонарушений могут становиться разные факторы – правовые, экономические, моральное.Юридическая ответственность, которая наступает за данный вид правонарушений, также может быть разной – гражданской, административной, уголовной, материальной, дисциплинарной.В данной статье рассматривается административная ответственность за нарушения в данной сфере. Ответственность, которая предусмотрена по Налоговому кодексу Российской Федерации по своей сути становится одной из разновидностей административной ответственности с тем отличием, что субъектами ответственности по Налоговому кодексу становятся юридические и физические лица, а по административному - должностные лица. Остальные признаки ответственности являются одинаковыми.Е.В. Овчарова в одной из своих работ указывает, что административное производство в отношении должностного лица в организации-налогоплательщике и в отношении самой организации являются разными объектами регулирования [1; 203]. При этом важным моментом, как подчеркивают Ю.В. Пономаренко и Ю.И. Чернов, становится то, что назначение административного наказания не освобождает виновного от уплаты налога [3; 285]. В этом проявляется связь принудительных и восстановительных мер (связанных с возмещением бюджету суммы неуплаченного налога). Основанием для таких мер становится решение о привлечении к ответственности за нарушение налогового законодательства с обязательным указание суммы, подлежащей взысканию.И.А. Подройкина, В.Н. Линкин указывают на то, что для современного законодательства проблемой становится то, что ответственность за налоговые преступления разобщена по разным нормативным актам. Решением проблемы исследователи видят объединение всей ответственности в Налоговом кодексе РФ после устранения норм КОАП РФ, дублирующих данный кодекс, в частности, ст. 15.3-15.9, 15.11, 15.12 КоАП РФ [2; 73].Таким образом, можно сделать вывод, что действующее законодательство нуждается в доработке в части устранения дублирования правовых норм в области установления административной ответственности за налоговые нарушения.
Номер журнала Вестник науки №11 (68) том 1
Ссылка для цитирования:
Неясова В.С. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА // Вестник науки №11 (68) том 1. С. 370 - 372. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/10624 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+