Ботнарь А.И., Кудрявцева Н.А.
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ РАЗВРАТНЫХ ДЕЙСТВИЙ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ *
Аннотация:
настоящее исследование посвящено преступлению, посягающему на половую неприкосновенность несовершеннолетних – развратным действиям. В данной статье рассматриваются проблемы квалификации преступления, предусматривающего ответственность за развратные действия в том числе, совершаемых в сети Интернет. Автором приводятся и анализируются официальные статистические данные, отражающие количество зарегистрированных развратных действий за 2019 – 2021 гг., а также число осужденных. Выделены основные причины увеличения количества рассматриваемых преступлений. На основе проведенного исследования автором сформулированы возможные способы разрешения выявленных проблем.
Ключевые слова:
половые преступления, развратные действия, несовершеннолетние, квалификация, сеть Интернет.
Несовершеннолетние и малолетние нередко становятся жертвами преступлений, в том числе против половой неприкосновенности, и подвергаются различным формам сексуальной эксплуатации. При этом именно уголовно наказуемые деяния в сфере половой неприкосновенности, в частности, совершение развратных действий, оказывают наибольшее негативное влияние как на психическое, так и на физическое развитие несовершеннолетних в сравнении с другими посягательствами. Именно такого рода общественно-опасные деяния приводят в первую очередь к различным психологическим травмам у несовершеннолетних, с которыми в последствии достаточно трудно справиться. Кроме того, совершение рассматриваемых преступлений способствует развитию среди подростков стандартов безнравственного, непристойного поведения [2].Для понимания актуальности данной темы, необходимо обратиться к статистике. Так, согласно судебной статистике Российской Федерации, количество совершенных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, в том числе развратных действий, достаточно велико. Так, за развратные действия в 2019 году осуждено 528, в 2020 году 478, в 2021 году 616 человек [6].Приведенные статистические данные свидетельствуют о том, что в современном обществе имеет место достаточно большое количество преступлений, совершенных против половой неприкосновенности и половой свободы личности, в том числе предусмотренных ст. 135 УК РФ. Несмотря на достаточно существенные показания статистики законодательство в данной области имеет ряд недоработок, что значительно затрудняет работу правоохранительных органов, создает достаточно большое количество проблем при квалификации развратных действий, а, следовательно, приводит к вынесению необъективного, а порой и необоснованного решения по уголовном делу. Составом ч. 1 ст. 135 УК РФ предусмотрена ответственность в виде лишения свободы до трех лет, что в свою очередь относит подобные дела по квалификации в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, за которое в соответствии со ст. 76 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Многие составы преступлений, в особенности затрагивающие защиту от посягательства на несовершеннолетних и их прав на неприкосновенность имеют более строгий со стороны государства контроль и регулирование, однако же не в этом случае. Допуская подобные незаурядные ситуации, законодатель в общем и целом знаком с ситуацией, которая складывается в обществе и как никто другой знает о серьезности вопроса поставленного на повестку дня, поскольку сам же утверждает о том, что по статистике совершаемых преступлений связанных с квалификацией по ст. 134 УК РФ и ст. 135 УК РФ с 2020 по 2021 год соответственно отмечается рост. В соответствии с чем, должный контроль обязан быть проведен по данному вопросу, поскольку он имеет непосредственное влияние на количество потенциально опасных лиц, посягательство со стороны которых, при описанных обстоятельствах, обретает законодательное снисхождение, что недопустимо [3].Также следующей недоработкой законодателя является тот факт, что на законодательном уровне отсутствует точное определение способов совершения данного преступления. Вместе с тем, согласно диспозиции уголовно-правовой нормы, закрепленной в ч. 1 ст. 135 УК РФ [1], способ совершения развратных действий является обязательным признаком объективной стороны состава преступления и характеризуется отсутствием физического насилия виновным лицом. Однако определение развратных действий, раскрываемое в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» представлено достаточно в размытом виде, подразумевая под собой любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства [5]. Проводя анализ судебной практики, к таким действиям относят: физические действия – обнажение половых органов потерпевшего (потерпевшей), виновного лица, прикосновения к ним; интеллектуальные действия – демонстрация порнографических предметов и изданий, воспроизведении аудио- и видеозаписей аналогичного характера, ведение сексуально циничных разговоров. Несмотря на то, что многие ученые утверждают, что совершение развратных действий посредством сети Интернет характеризуется небольшим уровнем общественной опасности, так как данное преступление совершается без применения насилия, все же данная проблема является актуальной в виду того, что, в любом случае, это сексуальное преступление, которое негативно влияет на еще не сформировавшуюся психику ребенка. Многочисленные исследования устанавливают, что сексуальные посягательства в отношении детей способствуют развитию у них психических расстройств и заболеваний, нарушений в развитии идентичности, снижению сексуальной удовлетворенности и расстройству партнерских отношений в будущем.На сегодняшний день злоумышленники чаще всего используют для бесконтактного развращения подростков такие каналы передачи электронной информации как: социальные сети, электронная почта, мобильные приложения типа WhatsApp или Viber, сайты знакомств, форумы и чаты [4]. Совершению развратных действий в отношении несовершеннолетних посредством сети Интернет почти всегда предшествует установление доверительного контакта с лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет. Такие действия злоумышленника, являющиеся, по сути, приготовлением к совершению преступления, именуются в зарубежной литературе как «кибергруминг».Преступления сексуального характера против несовершеннолетних с использованием Интернет-ресурсов представляют серьезную опасность нормальному психологическому и нравственному развитию несовершеннолетних, что вызывает необходимость защиты данных лиц от подобных посягательств. Внедрение действенных механизмов выявления и предотвращения развращения несовершеннолетних через всемирную сеть позволит защитить подрастающее поколение от преждевременной сексуализации и ее негативных последствий. Во время исследования механизма совершения развращения несовершеннолетних с использованием всемирной сети, авторы выделили следующие мероприятия по предотвращению данных преступлений: 1) родительский контроль за кругом общения ребенка во всемирной сети; 2) применение компьютерных программ «Родительский контроль», «Киберняня», «Чистый Интернет» в домашних условиях и в игровых интернет-клубах; 3) необходимость выработки мер, позволяющих ограничивать создание множества интернет-страниц одним пользователем, в целях минимизации появления страниц, созданных для реализации преступного умысла. Например, подтверждение аккаунта в социальных сетях путем его регистрации через портал государственных услуг.Подводя итог вышеизложенному, для повышения эффективности действующих норм законодательства по рассматриваемой теме следует внести изменения в ст. 135 УК РФ следующего характера: – определить исчерпывающий перечень действий относящихся к развратным; – исключить возможность уравнивания преступлений, имеющих различную степень общественной опасности; – ввести и закрепить такой квалифицирующий признак, как совершение развратных действий в отношении лица не достигшего двенадцатилетнего возраста; – установить ответственность специального субъекта за совершение данного преступления: родителей, педагогических работников либо иных лиц, на которых законом возложены обязанности по воспитанию.
Номер журнала Вестник науки №11 (68) том 1
Ссылка для цитирования:
Ботнарь А.И., Кудрявцева Н.А. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ РАЗВРАТНЫХ ДЕЙСТВИЙ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ // Вестник науки №11 (68) том 1. С. 216 - 222. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/10601 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+