Солоненко Н.С.
ЧАСТНЫЕ И ПУБЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ *
Аннотация:
на сегодняшний день, система семейного права многогранна, и поэтому немаловажное значение в регулирование семейных отношений играют частные и публичные интересы. Наше государство определяет публичные интересы, как императивные и в соответствии с этим достоверно отражает информацию в положениях Конституции РФ. Значимость частных и публичных интересов в регулировании семейных отношений во многом обеспечивает качество жизни, объединяет субъект положения, и обязывает использовать социальную направленность на всех участников. Социально-экономическая, а также политическая новация в нашей стране делает акцент на проблеме взаимосвязи семьи и государства, выделяя при этом основное значение семьи, ее роль в процессе обеспечения общественных интересов и, в частности, ее допустимость.
Ключевые слова:
частное право, семейное право, взаимодействие семьи и государства, государственная поддержка, регулирование семейных отношений.
В настоящее время, российское государство претерпевает значительные изменения в различных сферах, в том числе и в рамках семейного права. Конституция РФ выражает нормы, касательно того, что именно государство обеспечивает гражданам все необходимые средства для существования, например: получение образования, развитие социальных интересов и мн. др. Однако, государство в настоящий период существует именно для человека, его развития и получения всех благ. Такие позиции регламентирует Конституция РФ. Тем не менее, вопрос, относящийся к семейному праву, регулирует значимость того, что современная семья признана итогом многолетнего исторического формирования системы взаимоотношений. Полагаясь на социологические параметры, семья характеризуется, как малая группа, основанная на браке, и имеющая между собой общность в виде быта, взаимной помощи и т.д.В семейных правоотношениях в основном, имеет четкое выделение двух видов общественных интересов, а именно:- общественного интереса;- государственного интереса.Вопреки всему, данный вопрос в категории семейного права недостаточно исследован. Однако, существующая роль Уполномоченного Российской Федерации по правам детей и субъектов в Российской Федерации признается усовершенствованной формой в системе реализации общественного интереса в семейно-правовых отношениях. Общее распространение юрисдикции Европейского суда, касательно прав человека на территории нашей страны определяет расстановку вопросов, требующих моментального принятия решения. В основном, решение по спору о российском семейном праве говорит о том, что российское правительство при выполнении поставленных задач нарушает право людей на уважение частной и семейной жизни и, тем самым несправедливо отдает наибольший приоритет конкретно формируемым частным интересам.Однако, стоит отметить, что семейное право исследуется с позиции современных тенденций общественного развития, тем самым, обуславливая права и свобода человека наивысшей ценностью. Семья, как определено в общих критериях, теряет свою идентичность, как социально-общественный институт, тем самым, определяющий собой двойственный союз личностей, не имея на то взаимных обязательств. Современное государство, по мнению Э.И. Елекоевой обуславливает интерес в семейном праве. Как правило, существует несколько идеи:- анализ значение трактовок таких, как «семья» и «семейные взаимоотношения» имеют двойственность в правовой категории. В частности, для данных правоотношений важную роль играет участие частных и публичных интересов. При этом, в семье имеют место и категориальное значение частные интересы, относительно каждого члена семьи. Семейные правоотношения основаны, в первую очередь, на публичных началах, - проведение четкого анализа закона предполагает сделать вывод касательно того, что в нормах СК РФ имеет огромную значимость система частных интересов, которая отражена в меньшей степени, нежели, чем публичная сторона.Если конкретизировать нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), то в общей сложности в них представлены критерии, которые предоставляют гражданам возможность действовать и в своих интересах, и в интересах других людей, при этом нормы СК РФ конкретизируют лишь ряд действий по своему усмотрению, исключив членов семьи и их действия. Соответственно, публичная сторона в системе семейных правоотношений полностью отражена в принципах нашего государства, в части, касающегося признания прав и свобод лиц.- природа семейных правоотношений обособлена в системе установки форм и крайних пределов взаимосвязи частных и публичных интересов. В целом, для семейных отношений благое значение имеет универсальность, в части проявления преобразования публичного интереса в частный, и частного в публичный в соответствии с идеологией.Семейные правоотношения, используя публичный интерес проявляются в формах реализации. Государственная сторона, как интерес семейной политики, определяет значимые направления и реализует их в полной мере.Исследуя систему семейных правоотношений, можно отметить, что частные и публичные интересы должны оказывать влияние на гармонизацию частно – правовых и публично – правовых начал. Соответственно, гармонизация, как правило, это и есть баланс, который должен поддерживать «золотую» середину, обеспечивая во многом эффективность семейно-правовых норм. При этом, существуют некоторые проблемы, связанные со сферой частно – публичных интересов в семейном праве. К примеру, характеризуя нормы ст. 22 СК РФ, отметим, что нормы содержат описание расторжения брака в судебном порядке, где судом обосновано то, что последующая жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Данные положения норм ст. 22 СК РФ в целом не обоснованы и, такие трактовки понятия, как «брак» и «семья» несовместимы. Тем не менее, расторгая брак, семья в целом может продолжить существование совместно. Трактовки понятия «брак» и «семья» не тождественны, и поэтому не являются обоснованными.В том числе, суд не имеет полномочий на то, чтобы осуществлять распоряжение, касаемо вопроса семьи при осуществлении расторжения брачного договора. Отметим, что современному государству важно сделать акцент на существование семей, которые могут полностью защитить национальные интересы и сыграть важнейшую роль в развитии всей нашей страны, а также формировании гражданского общества.Итогом такого развития выступает нарушение базовых основ семьи, что может быть проявлено, как:- снижение брачности, - образование разводов, - проблемы с рождаемостью,- лишение родительских прав, - образование беспризорности.Следовательно, системные принципы публичного права в определенной категории предопределены и в семейном праве, включая институты. Многие правоведы сделали вывод о том, что частно-правовые отношения без публичных элементов в природе, отчасти, не могут существовать. Установки по нормам в области семейного права определяют устное право на понимание государства, так как современное государство в принципе не может быть безразличным к семье и, в совокупности оно должно обеспечить планомерную защиту всех интересов семьи.Соответственно, публичный интерес государства к системе семейного права достаточно широк, и при этом он может создать определенный ряд стабильных семейных отношений. Проведенный анализ семейного права позволил сделать определенные выводы, касающиеся включения частно – публичных отношений в развитие семейных правоотношений. Современная действительность предполагает основу того, что семья признана базовым институтом в системе современного гражданского общества, что определяет основу социальной сферы, в целях реализации каждым человеком своих интересов. В соответствии с этим, присутствует необходимость создания условий для реализации частных и публичных интересов каждого члена семьи. Система частных интересов включает в себя интересы каждого в отдельности гражданина, а публичные интересы – есть гармонизация, включающая:- интересы общественные;- государственные интересы;- интересы семьи.В настоящий период времени, российское семейное законодательство не принимает во внимание личные интересы людей, проживающих в семьях без соответствующей регистрации брака. Здесь образуется ряд причин, по которым общество и государство имеют негативные взгляды на развод. Диалектика частно – публичных интересов направлена на создание общего блага в семейном праве, и отчасти, регулировании характера взаимоотношений. Взаимодействие частно – публичных интересов в семейном праве определяет то, что современное государство должно внести изменения в нормы законодательства РФ, например, в СК РФ:- присутствует необходимость изъятия главы 4, которая включает общие нормы по применения судебной инстанции, в части расторжения брака, имея взаимное согласие, а также имея детей несовершеннолетних, в том числе, при отсутствии согласия на развод. Процесс должен быть осуществлен вне суда, учитывая интерес каждого члена семьи;- включение в нормы СК РФ статьи, которая будет обуславливать четкое правило об обязательном медицинском обследовании лиц, вступающих в брак.Принято понимать, что во многих современных семьях, примерно на протяжении периода десяти лет были сформированы разные отношения. В этом случае, российское правительство должно в первую очередь внести требования, касающиеся частных интересов семьи, с учетом правовой защиты прав и свобод человека. Семейное право, в ином смысле, основано на совместных частных и публичных интересах, и их следует рассматривать в тесном сотрудничестве с частным и публичным правом.
Номер журнала Вестник науки №10 (67) том 5
Ссылка для цитирования:
Солоненко Н.С. ЧАСТНЫЕ И ПУБЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ // Вестник науки №10 (67) том 5. С. 315 - 321. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/10500 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+