Куковская В.Д.
РЕШЕНИЕ НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА, КАК ИСТОЧНИК КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА РОССИИ *
Аннотация:
в статье рассматривается вопрос использования Россией решения Нюрнбергского трибунала как источника конституционного права. Автор анализирует историю Нюрнбергского процесса, его значение для международного права и права человека, а также возможность его использования в российской правовой системе. Делается вывод о том, что направленность решения Нюрнбергского трибунала на защиту прав человека и принципов международного права позволяет использовать его в качестве источника конституционного права в России, однако это требует соответствующего законодательного регулирования.
Ключевые слова:
Нюрнбергский процесс, международное право, права человека, конституционное право, Россия.
Нюрнбергский процесс, проведенный союзными силами после Второй мировой войны, имел глубокое влияние на международное право и установил стандарты судебного преследования за нарушения международного права и прав человека.Процесс, в котором были осуждены ведущие фигуры нацистского режима за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности, установил принцип, согласно которому люди могут быть привлечены к ответственности перед международным сообществом за нарушение международного права.Было проведено 13 процессов против бывших нацистских лидеров и членов партии, и более 200 людей были осуждены. В результате этого были созданы международные суды для преследования военных преступлений и преступлений против человечности. Многие положения Нюрнбергского процесса были использованы при создании Международного уголовного суда и Европейского суда по правам человека.Нюрнбергский процесс также повлиял на развитие международного гуманитарного права и принципов, закрепленных в Женевских конвенциях 1949 года, а также на развитие международных отношений в целом[1].Нюрнбергский процесс имел огромное значение для правового регулирования международных отношений и международной правовой системы в целом. В процессе были установлены стандарты международного права, а также принципы правосудия, которые стали основой для развития международного уголовного права и международного гуманитарного права.Важность Нюрнбергского процесса заключается в следующем:- Установление принципа индивидуальной ответственности за нарушение международного права, то есть недопустимости использования страной или ее органами насилия, в том числе против своих граждан[2].- Создание базовых принципов международного права, распространенных на последующие суды и международные решения.- Различение между мирным преступлением, военным преступлением и преступлениями против человечности, которые отныне относятся к сфере международной ответственности, а не только внутринациональной.- Создание международных трибуналов и судов, специализированных на преследовании военных и преступлений против человечности.- Подтверждение уважения прав человека и демократических принципов правил права в отношении правительств, в том числе против актов национализма и радикализма.Нюрнбергский процесс стал знаковым событием, вызвавшим многие дискуссии и вызвав дальнейшее развитие международного права и участия общества в координации международной системы.В 1994 году трибунал Италии вынес решение об осуждении 50 немецких военнослужащих и гражданских лиц за преступления, совершенные во время Второй мировой войны в Италии[3]. Среди преступлений, за которые были осуждены нацисты, были убийства мирных жителей, пытки и другие формы насилия, а также участие в концентрационных лагерях.Это решение трибунала Италии было значимым, так как стало одним из первых случаев, когда были осуждены немецкие военнослужащие за военные преступления, совершенные в другой стране. Это решение также подчеркнуло значимость соблюдения международного права, а также поддержку итальянского правительства в борьбе за справедливость и правосудие.Решение трибунала Италии оказало влияние на последующие международные судебные решения, связанные с военными преступлениями и преступлениями против человечности. Оно продемонстрировало, что преступники не останутся безнаказанными, даже если события произошли десятилетия назад и за пределами территории их страны[4].Решение Нюрнбергского трибунала не является прямым основанием конституционного права, так как этот трибунал не имел юридической юрисдикции над государствами-участниками и был установлен для судебного преследования лиц, обвиняемых в участии в нацистских преступлениях. Однако, решение Нюрнбергского трибунала оказало значительное влияние на развитие международного права и конституционного права во всем мире.Во-первых, Нюрнбергский трибунал установил принципы международного права, которые позднее были отражены в таких международных документах, как Всеобщая декларация прав человека и Женевские конвенции. Кроме того, решение Нюрнбергского трибунала о том, что преступление против человечности является не только преступлением против отдельных людей, но и преступлением против всего человечества, способствовало созданию международных судов для рассмотрения вопросов о преступлениях против человечности, как следствие - укрепление правозащитных механизмов.Во-вторых, Нюрнбергский трибунал заложил основы норм конституционного права, в частности, принципа государственной ответственности за нарушения прав человека и преступления против человечности. Эти принципы затем были зеркально отражены в конституциях различных стран, а также в международных конвенциях.Итак, Нюрнбергский процесс не оказал непосредственного влияния на конституционное право России. Однако, он стал историческим прецедентом для создания международного права, в том числе прав судебных и политических оппонентов. Это способствовало развитию международной правозащитной системы. Также Нюрнбергский процесс косвенно повлиял на формирование отношения к справедливости и правосудию в России. Россия активно участвовала в разработке международного права, принимала нормативные акты в области прав человека и судебной системы, в частности вступила в Римский статут Международного уголовного суда.Таким образом, Нюрнбергский трибунал стал важным источником в формировании системы прав человека и международного права в целом, и, хотя прямое воздействие его решения на конституционное право ограничено, его значения в этой сфере является неоценимым.
Номер журнала Вестник науки №10 (67) том 5
Ссылка для цитирования:
Куковская В.Д. РЕШЕНИЕ НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА, КАК ИСТОЧНИК КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА РОССИИ // Вестник науки №10 (67) том 5. С. 260 - 264. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/10491 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+