Хариков С.В.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС: СПЕЦИАЛИСТ, ЭКСПЕРТ, ВЫЗЫВАЕМЫЙ ДЛЯ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ *
Аннотация:
предметом исследования является правовая ситуация, связанная с деятельностью судебного эксперта, специалиста.
Ключевые слова:
арбитражный процессуальный кодекс, гражданский процессуальный кодекс, уголовно-процессуальный кодекс, гражданское право, судебная экспертиза.
Предметом анализа и исследования является правовая ситуация, связанная с профессиональной деятельностью специалиста, судебного эксперта. Актуальность детального изучения возникшей ситуации связана с необходимостью обозначить и определить правовой статус, процессуальное положение специалиста, эксперта, вызываемого для дачи показаний в судебном заседании. Необходимость изучения действующих правовых норм, позволит надлежащим образом определить процессуальный статус специалиста, эксперта, вызываемого для дачи показаний в судебном заседании. На данный момент, основная трудность определения статуса возникает во время вызова судом специалиста, эксперта для дачи показаний, а также дачи разъяснений во время судебного заседания. Подобная ситуация возникает в момент, когда в своей профессиональной практике, специалисту, эксперту, приходиться сталкиваться с нарушением своих прав. Основой для исследования особенностей в существующем процессуальном статусе специалистов, экспертов, привлеченных судом для дачи показаний, разъяснений в рамках судебного заседания является: «Конституция Российской Федерации» от 12 декабря 1993 (в ред. по состоянию на 15.10.2023 г.) [3], «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в ред. по состоянию на 15.10.2023 г.) [2], «Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ)» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. по состоянию на 15.10.2023 г.) [6], «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ (в ред. по состоянию на 15.10.2023 г.) [1], Федеральный закон от 31.05.2007 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» ( в ред. по состоянию на 15.10.2023 г.) [4], «Обзоры судебной практики», утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (опубликованные по состоянию на 15.10.2023 г.) [5], и др. Принимая во внимание нормативные правовые акты, судебную практику, логическое мышление позволит выявить и оценить действующую правовую позицию российского законодательства. Подобный способ проведения анализа позволит определить процессуальный статус специалистов, экспертов, вызываемых для дачи показаний в судебном заседании. Определение существующего правового статуса специалистов, экспертов, привлеченных судом для опроса, разъяснений, в рамках судебного заседания, позволит специалистам, экспертам осознавать свой процессуальный статус. Осознание правового статуса, позволит своевременно пресекать возможные нарушения в свою сторону. Учитывая особенности правовой системы Российской Федерации, состоящей из единой системы конституционно-правового регулирования, основой которой является «Конституции Российской Федерации», следует отметить, что в соответствии с Главой 7. «Судебная власть и прокуратура»: 1. На основании статьи 118, в соответствии с п. 1., в Российской Федерации правосудие осуществляется только судом. 2. На основании статьи 123, в соответствии с п. 1, предусмотрено как открытые заседания рассмотрения дел, так и в особых случаях, закрытые. 3. На основании статьи 123, в соответствии с п. 3, механизм правового судопроизводства проходит на основе равноправия сторон. Можно увидеть основной вектор и позицию законодателя: монополия на правосудие в Российской Федерации принадлежит государству, контроль осуществляется через установленный правовой механизм. При этом, на основании статьи 46, п.1, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его основных прав и свобод [3]. Правовой механизм, действующий в рамках судебной защиты, предусматривает: для разрешения сложных вопросов привлекать лицо, которое обладает специальными знаниями. Рассмотрим нормативный правовой акт, который на территории Российской Федерации является основным, для общественных отношений в части уголовного судопроизводства - «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ)». На основании «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ)» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в актуальной редакции), в соответствии статьи 58, п.1, определено, что специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, которое привлекается к участию, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. На основании «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ)» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в актуальной редакции), в соответствии статьи 58, п.3, привлеченный специалист имеет права. На основании «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ)» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в актуальной редакции), в соответствии статьи168, определен механизм участия лица к качеству специалиста в процессуальных действиях. На основании «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ)» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в актуальной редакции), в соответствии статьи 57, п.1, определено, что эксперт – это лицо, обладающее специальными знаниями, которое привлекается для производства судебной экспертизы, дачи заключения, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ. На основании «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ)» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в актуальной редакции), в соответствии статьи 57, п.3, привлеченный эксперт имеет права, следует отметить, что в соответствии п.4, определено, что эксперт не имеет право делать. На основании «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ)» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в актуальной редакции), в соответствии статьи 195, определен механизм порядок назначения судебной экспертизы.
Номер журнала Вестник науки №10 (67) том 4
Ссылка для цитирования:
Хариков С.В. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС: СПЕЦИАЛИСТ, ЭКСПЕРТ, ВЫЗЫВАЕМЫЙ ДЛЯ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ // Вестник науки №10 (67) том 4. С. 456 - 465. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/10407 (дата обращения: 17.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+