'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №10 (67) том 4
  4. Научная статья № 68

Просмотры  49 просмотров

Сиротовский И.А., Качурова Е.С.

  


ПРОЦЕСС И ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ *

  


Аннотация:
статья посвящена изучению завещания как основания наследования. В ней рассматривается понятие завещания, выявляется его содержание, а также описывается порядок совершения завещания. Также в статье подробно рассматривается нотариальная и приравненная к ней форма завещания. Отдельно описывается процесс отмены и изменения завещания, а также характеризуется недействительность завещания.   

Ключевые слова:
завещание, наследование по завещанию, основание наследования, форма завещания, порядок совершения завещания, отмена завещания, изменение завещания, недействительность завещания.   


Актуальность данной темы обусловлена тем, изучение завещания как основания наследования является актуальной и важной темой, которая позволяет разобраться в правовых аспектах наследования и защитить интересы наследников. Правильное понимание понятия завещания, его содержания и процесса совершения поможет каждому человеку принять обоснованные решения относительно своего имущества и прав после смерти [1-5]. В данном контексте, завещание является проявлением автономии воли и свободы выбора завещателя. Он имеет право определить, кому и в какой доле передается его имущество и права после его смерти. Это позволяет завещателю реализовать свои интересы и желания относительно наследования. Законодательство предусматривает различные формы и требования для совершения завещания, чтобы обеспечить его юридическую значимость и защитить интересы наследников. Однако, завещание не является абсолютно свободным и может быть отменено или изменено в определенных случаях. Законодательство предусматривает возможность отмены или изменения завещания путем составления нового завещания или дополнительного документа. Это обеспечивает гибкость и возможность завещателю изменить свои решения в соответствии с изменяющимися обстоятельствами. Важно отметить, что недействительность завещания может быть вызвана различными причинами, такими как лишение дееспособности завещателя на момент составления завещания или наличие факторов, влияющих на его волю, таких как обман, насилие или угрозы. Также недействительным может быть признано завещание, которое противоречит законодательству или нормам общественного порядка. Таким образом, завещание является важным инструментом наследования, который позволяет завещателю реализовать свои интересы и желания относительно распоряжения своим имуществом и правами после его смерти. Однако, оно не является абсолютно свободным и может быть изменено или отменено в соответствии с требованиями законодательства. Автономия воли в данном случае предусматривает приобретение имущественных благ, с помощью которых осуществляется удовлетворение потребностей самого физического лица. В качестве ключевого правового инструмента, используемого индивидами для участия в отношениях частного характера, с помощью которых оформляются принадлежность, а также дальнейшее движение имущественных благ выступают сделки. В соответствии с точкой зрения законодателя, сделка представляет собой действие физических и юридических лиц, в соответствии с которыми осуществляются установление, изменение, а также прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ) [2]. Ни для кого не секрет, что на протяжении жизни конкретного субъекта наличествует изменение качественной и количественной составляющих его имущества, однако, вместе с тем, следует сказать о том, что имущественная область охраняется со стороны законодательства, что предусматривает тот факт, что даже после смерти собственника имущества, оно не становится бесхозяйным, а предусматривается дальнейшая его передача другим лицам на праве наследования. На основании ст. 1110 ГК РФ наследование имущества обычно осуществляется в порядке универсального правопреемства, однако, предусматриваются и иные случаи, которые определяются в соответствии с положениями законодательства. Необходимо сказать, что потенциальный наследодатель и тут обладает определенной свободой, в соответствии с которой он может составить завещание, в котором указать своего наследника вопреки установленному законом правилу правопреемства, или согласиться с таким правилом. Сегодня наследственное право не стоит на месте, и продолжает постоянно совершенствоваться, увеличивая при этом границы свободы личности, в том числе свободы составлять завещание предоставляемой гражданам, выступающим в качестве участников экономического оборота. Для реализации указанной свободы, предусматриваются определенные гарантии, в качестве которых выступают: 1) завещание рассматривается в качестве сделки имущественного характера, которая содержит указания о распоряжении таким имуществом, собственником которого выступает физическое лицо. При этом, в случае, когда в документе отсутствуют такие распоряжения, тогда такой документ не может именоваться завещанием; 2) в соответствии с завещанием определяется дальнейшее передвижение имущества, которое может иметь место только после смерти его правообладателя; 3) завещание так же выступает в качестве сделки, причем, такая сделка является односторонней, то есть она выражает волю только наследодателя; 4) завещание, по сути должно составляться лично завещателем, то есть составление завещания поручителем не допускается; 5) направленность завещания предполагает формирование имущественных прав и обязанностей, которые возникают только после открытия наследства. Исследуя различные мнения и нормативные положения о завещании можно сделать вывод, что завещание нельзя квалифицировать как сделку. Завещание приобретает юридическую силу только после смерти лица, его учинившего. Завещание характеризуется непостоянством юридического действия либо даже полным его отсутствием. К завещанию нельзя применить ряд общих положений о недействительности сделок. То есть, квалификация завещания как сделки представляет собой, привычный прием для обозначения практически любых правомерных действий субъектов гражданского права. Однако, такое положение дел, не является приемлемым. Наследование по завещанию — это переход прав (иногда и обязанностей) после смерти гражданина к другому лицу на основании единственного документа - завещания. Закон устанавливает общие требования к завещаниям. При несоблюдении хотя бы одного из этих требований завещание, как правило, признается недействительным, а, следовательно, не порождает никаких юридических последствий. А это означает, что наступает наследование по закону. Завещание может включать разнообразные распоряжения наследодателя. Российский законодатель придерживается компромиссного подхода к правовому регулированию формы завещания, а именно стремится одновременно предоставлять завещателю свободу в выражении его воли, обеспечивать её конфиденциальность и соответствие действительной воле завещателя. В действующем гражданском законодательстве РФ, по общему правилу, допускается совершение завещания исключительно в письменной нотариальной форме. Отметим, что подобное регулирование является закономерным итогом развития гражданского права РФ, предусмотренная форма завещания позволяет в полной мере реализовать принципы тайны и свободы завещания. Несмотря на это, отметим, что встречаются и пробелы в законодательном регулировании, которые в самое ближайшее время необходимо устранить. В завершение краткого исследования полагаю, что объективно назрели следующие выводы Из обязанностей нотариуса надо вообще исключить, так называемую проверку и удостоверение дееспособности личности, поскольку определение дееспособности гражданина — это исключительная прерогатива суда, а решение суда выноситься на комплексе доказательств, одно из которых — заключение судебно-медицинской экспертизы. Ни полномочиями суда, ни специальными экспертными знаниями в узкой медицинской области (психиатрии) нотариус не обладает. Для него дееспособность личности презюмируется: только тот недееспособен, в отношении которого имеется вступившее в силу решение суда, поэтому нотариусу нужно предоставить не возможность медицинские документы запрашивать, а право на судебный запрос в явно сомнительных случаях. Кроме того, надо законодательно решить вопрос путем внесения корректировки в статью 48 Закона «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» и в ней предусмотреть не только право на судебный запрос, но и: -право предложить прохождение добровольной психиатрической экспертизы; -право на отказ в совершении анализируемого нами нотариального действия. Имеются в виду те случаи, когда явно видны на приеме у нотариуса психические отклонения поведении личности, но нет судебного решения о признании недееспособным. Такие законодательные коррективы позволят обезопасить действительно больных до степени неспособности понимать совершение действий людей и снизить уровень как обоснованных, так и необоснованных судебных исков.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №10 (67) том 4

  


Ссылка для цитирования:

Сиротовский И.А., Качурова Е.С. ПРОЦЕСС И ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ // Вестник науки №10 (67) том 4. С. 420 - 426. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/10400 (дата обращения: 17.05.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/10400



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.