'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №10 (67) том 3
  4. Научная статья № 52

Просмотры  20 просмотров

Петрова К.В., Михеев Д.С.

  


ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ *

  


Аннотация:
в статье автором рассматриваются современные аспекты, представления, отражающие специфику особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Делается акцент на конкретные нормы уголовно-процессуального законодательства (их смысл и содержательны стороны), содержащие фиксацию сущности данного порядка.   

Ключевые слова:
досудебное соглашение, порядок, преступность, сотрудничество, судебное разбирательство, уголовный процесс.   


В условиях современности у российского государства в числе приоритетов обнаруживается решение задач по результативной борьбе с преступностью; как справедливо отмечают современные авторы, важно обеспечивать не только максимальную раскрываемость преступлений, но и обратить пристальное внимание на проблематику своевременности [2, с. 137; 4, с. 36]. В данной связи начало функционирования института досудебного соглашения о сотрудничестве является весьма значимым шагом, поскольку, как точно подчёркивают А.В. Марченко, А.Б. Шутенко, речь идёт о результативном способе оперативного раскрытия и расследования преступных деяний, относящихся к тяжким, особо тяжким, а также тем, что совершаются в соучастии [3, с. 94].В рамках главы 40.1 УПК РФ [1] зафиксированы положения, относящиеся к следующим порядкам:- заявление ходатайства для того, чтобы рассматриваемое досудебное соглашение (подача на имя прокурора, предусматривается письменный вид, следует подпись со стороны защитника); - ход рассмотрения упомянутого выше ходатайства (максимальная продолжительность составляет 3 суток; по итогам принимаются постановления со стороны прокурора. При этом возможные варианты, как закреплено в статье 317.2 УПК РФ [1], представлены:1) удовлетворением;2) отказом;- ход составления самого соглашения. В его структуре (в соответствии с содержанием статьи 317.3 УПК РФ [1]) выделяются следующие элементы:1) указание даты, а также места составления;2) указание должностного лица, которым заключается данное соглашение (позиция стороны обвинения);3) ФИО, сведения о месте и дате рождения подозреваемых либо обвиняемых лиц, что заключают данное соглашение (речь идёт о позиции стороны защиты);4) характеристика преступного деяния, в рамках которой указываются место, время, прочие обстоятельства, что подлежат процессу доказывания;5) указание ссылок на конкретные положения УК РФ, в которых фиксируется ответственность за те преступные деяния, что были обозначены;6) в соглашении предусматривается указание перечня действий, напрямую согласуемых с теми обязательствами, что отражены в рассматриваемом документе;7) раздел, посвящённый обстоятельствам и условиям. Как правило, речь идёт о смягчающих обстоятельствах, а что касается условий — в данной связи предусматриваются ссылки на конкретные нормы, обеспечивающие их реализацию (условий); - осуществление предварительных следственных работ применительно к обвиняемым и подозреваемым лицам, с которыми заключается анализируемая разновидность соглашения.В дополнение к отмеченному в рамках главы 40.1 УПК РФ закрепляются следующие ключевые положения относительно следования рассматриваемому особому порядку:- ход представления со стороны прокурора на предмет осуществления заседания в судебном органе;- организация самого заседания;- ход пересмотра приговоров (на первый план выходит оценка сведений: их ложный характер либо сокрытие с умыслом); - реализация мер, сопряжённых с вопросами обеспечения должного уровня безопасности (они задействуются в зависимости от конкретной ситуации).В дополнение к отмеченному, важно подчеркнуть, что в составе анализируемой главы УПК РФ предусмотрены положения (со ссылкой на содержание статьи 317.6 [1]), касающиеся оснований задействования особого порядка.Подводя итоги, целесообразно отметить, что досудебное соглашение о сотрудничестве следует рассматривать в качестве документа, в содержании которого сторонами обвинения и защиты согласовывается перечень условий, напрямую связанных с ответственностью обвиняемых либо подозреваемых лиц с увязкой с их действиями после того, как было возбуждено уголовное дело или предъявлены соответствующие обвинения. По результатам проведённого в статье анализа можно заключить, что законодательно закреплён перечень конкретных требований касательно формы соглашения, его содержания, зафиксированы процедурные аспекты хода заключения этого заключения, специфика разбирательства в суде, а также особенности назначения наказания. Всё это в общности представляет собой порядок, оформленный в правовом поле.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №10 (67) том 3

  


Ссылка для цитирования:

Петрова К.В., Михеев Д.С. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ // Вестник науки №10 (67) том 3. С. 356 - 360. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/10282 (дата обращения: 17.05.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/10282



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.