Кукин А.М., Новосёлов Д.О., Федотова В.Б.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ КАК ГАРАНТ КАЧЕСТВЕННОЙ ОТЧЕТНОСТИ, ИХ ВЛИЯНИЕ НА НАЦИОНАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА *
Аннотация:
в данной статье рассматривается история сближения положений по ведению бухгалтерского учёта Российской Федерации и международных стандартов бухгалтерского учёта
Ключевые слова:
международные стандарты, отчетность, положения по бухгалтерскому учёту Российской Федерации
УДК 657.6
Кукин А.М.
магистр кафедры учёта и статистики
Санкт-Петербургский государственный университет
(г. Санкт-Петербург, Россия)
Новосёлов Д.О.
магистр кафедры гостиничного дела
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
(г. Санкт-Петербург, Россия)
Федотова В.Б.
магистр кафедры учёта и статистики
Санкт-Петербургский государственный университет
(г. Санкт-Петербург, Россия)
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ КАК ГАРАНТ КАЧЕСТВЕННОЙ
ОТЧЕТНОСТИ, ИХ ВЛИЯНИЕ НА НАЦИОНАЛЬНОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
Аннотация: в данной статье рассматривается история сближения положений по ведению бухгалтерского учёта Российской Федерации и международных стандартов бухгалтерского учёта
Ключевые слова: международные стандарты, отчетность, положения по бухгалтерскому учёту Российской Федерации.
Для понимания важности и значимости бухгалтерской отчетности в глобальной стабильности, необходимо рассмотреть международное законодательство по составлению бухгалтерской отчетности и степень сближения национальных и международных стандартов бухгалтерского учета.
Разработка международных стандартов началось еще во второй половине двадцатого века, когда начало развиваться международное сотрудничество, проявляющееся в росте транснациональных компаний. Тогда каждое государство имело собственное законодательное регулирование бухгалтерской деятельности, в частности, составление бухгалтерской отчетности, интерпретация которой затрудняла международное сотрудничество и международные экономические отношения в целом. В результате возникновения потребности в единых требованиях учета ввиду развитии глобализации начались разработки единого свода правил. Работу возглавил центр ООН по вопросам транснациональный компаний. Через несколько лет был сформирован Комитет по международным стандартам финансовой отёчности (далее КМСФО), цель создания которого заключалась в максимальной гармонизации полученной информации. Однако со временем становится ясно, что правила далеко не единственное решение вопроса – необходимо создавать единый механизм, способствующий привлечению иностранных инвестиций.
В начале 80-х КСМФО приобретает статус Совета международной федерации бухгалтеров и становятся главной организацией по принятию МСФО,
В 90-х страны Европейского Союза внедряют МСФО на законодательном уровне. В этот же период формируется Консультационный совет по МСФО. Появление данной организации значительно упростило адаптацию стандартов на международном уровне. В начале «нулевых» Комитет претерпевает изменения и преобразуется в Совет по МСФО. К этому моменту уже был разработан и выпущен 41 стандарт. Цель создания единого механизма ведения бухгалтерского учета заключается в прозрачности, которая способствует привлечению внешних инвестиций, укреплению и развития международных экономических отношений.
В 2005 году наступает переломный момент – огромное число компаний заявили о принятии МСФО в качестве основы составления бухгалтерской отчетности.
В свою очередь это свидетельствует о том, что теперь для международного сотрудничества многие компании будут вынуждены составлять отчетность в соответствии с международными стандартами в параллели с национальными.
Несмотря на широкие распространения МСФО, ряд государств не спешит переходить на новые стандарты. К таковым относится и Российская Федерация.
Трансформация российской финансовой отчетности в отчетность, составленную по правилам МСФО, сопровождается значительными трудовыми и финансовыми издержками. Однако несмотря на различные трудности, большинство крупных компаний все же составляют отчетность в соответствие с выдвигаемыми требованиями в целях привлечения иностранного капитала, внешнего финансирования с помощью выпуска акций, а также в повышении деловой репутации в экономическом пространстве.
Несомненно, внедрение международных стандартов имеет ряд таких преимуществ, как информативность, повышение прозрачности финансовой отчетности, рост международной кооперации. Однако ряду с этим, имеются и недостатки, которые выражаются в недостаточности профессионализма кадров по причине сложности стандартов, отсутствия для многих понимания потребности внедрения новых стандартов, а также противоречивость действующего законодательства.
Сегодня сближение национальных и международных стандартов продолжается. Это проявляется и в изменениях на законодательном уровне. В качестве примера можно привести Федеральный закон № 208 - ФЗ «О консолидированной отчетности», о котором речь шла выше, или Постановление Правительство № 107 от 25 февраля 2011 «Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности», приказ Министерства финансов № 125н «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации и тд.
Одним из важных шагов в рамках сближения стандартов является разработка Федеральных стандартов бухгалтерского учета, (далее – ФСБУ) пришедшие на смену Положениям. Новые стандарты предполагают применять ряд техник, которые присуще МСФО. Так, например, разработка и внедрение ФСБУ 25/18 «Бухгалтерский учет аренды» содержит в себе описание учета аренды и прием механизмов, которые описаны в МСФО 16 «Аренда». Конечно, наблюдаются сложности во внедрении. В частности, в российской практике до сих пор отсутствовало понятие «дисконтирование», «приведенная стоимость». Или, например, ФСБУ 6/20, заменяющий ПБУ 6/01 «Учет основных средств», вводит понятие «справедливой стоимости», определение которого содержится в МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости», а также описывается механизм расчета.
Безусловно, эти преобразования отражают действительность – национальные стандарты Российской Федерации уже на пороге глобальных преобразований в соответствие с МСФО.
Сближение стандартов происходит медленно и сопровождается серьёзными техническими трудностями. В частности, до сих пор не ясен механизм определения ставки дисконтирования при расчёте приведенной стоимости арендованного объекта, не налажена работа с банковскими учреждениями по запросу необходимой информации. Несмотря на все сложности, на данном этапе интеграция принципов МСФО в национальные стандарты становится скорее финансовой потребностью, нежели правом.
Анализируя современные тенденции и глобальные проблемы, результатом развития отчетности становится разработка нового типа финансовой отчетности – «зеленой», цель создания которой заключается в раскрытии информации об экологическом воздействии деятельности предприятия на окружающую среду. Первопроходцем по внедрению обязательной экологической отчетности стала Новая Зеландия.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Номер журнала Вестник науки №8 (65) том 4
Ссылка для цитирования:
Кукин А.М., Новосёлов Д.О., Федотова В.Б. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ КАК ГАРАНТ КАЧЕСТВЕННОЙ ОТЧЕТНОСТИ, ИХ ВЛИЯНИЕ НА НАЦИОНАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА // Вестник науки №8 (65) том 4. С. 100 - 105. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/9816 (дата обращения: 19.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+