'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №6 (63) том 4
  4. Научная статья № 72

Просмотры  51 просмотров

Матюхина Т.И.

  


ИССЛЕДОВАНИЕ МЕЛКОГО ХИЩЕНИЯ, СОВЕРШЕННОГО ЛИЦОМ, ПОДВЕРГНУТЫМ АДМИНИСТРАТИВНОМУ НАКАЗАНИЮ *

  


Аннотация:
в статье рассматривается проблема мелкого хищения, совершаемого лицами, подвергнутыми административному наказанию в Российской Федерации. Исследование основано на анализе статистических данных, юридической литературы и соответствующего законодательства   

Ключевые слова:
мелкие хищения, административное наказание, административный арест, повторное совершение   


УДК 343

Матюхина Т.И.

 преподаватель кафедры уголовного права
Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя
(г. Москва, Россия)

ИССЛЕДОВАНИЕ МЕЛКОГО ХИЩЕНИЯ,

СОВЕРШЕННОГО ЛИЦОМ, ПОДВЕРГНУТЫМ

АДМИНИСТРАТИВНОМУ НАКАЗАНИЮ

 

Аннотация: в статье рассматривается проблема мелкого хищения, совершаемого лицами, подвергнутыми административному наказанию в Российской Федерации. Исследование основано на анализе статистических данных, юридической литературы и соответствующего законодательства.

 

Ключевые слова: мелкие хищения, административное наказание, административный арест, повторное совершение.

 

Мелкое хищение является одним из наиболее распространенных видов криминальной деятельности, которая наносит значительный ущерб как гражданам, так и экономике страны. В Российской Федерации зафиксированы случаи, когда лица, совершившие административные правонарушения, впоследствии становятся преступниками мелкого хищения. Такая связь между административным наказанием и дальнейшим совершением преступлений требует более детального изучения. [2]

Исследование мелкого хищения, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158. УК РФ) показало, что существует связь между административными наказаниями и повторным совершением мелкого хищения. Лица, подвергшиеся административному наказанию, включая штрафы и административный арест, имеют повышенный риск совершения преступлений мелкого хищения в будущем. Данное явление можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, административное наказание, такое как штраф или административный арест, не всегда оказывает достаточное воздействие на нарушителя. Некоторые лица, совершившие административное правонарушение, не испытывают достаточного страха перед последствиями и не видят в этом серьезного нарушения закона. Кроме того, размеры штрафов и сроки административного ареста могут быть недостаточными для того, чтобы предотвратить дальнейшие преступные действия. Во-вторых, система применения административных наказаний может быть недостаточно эффективной. Нередко нарушители получают лишь незначительные штрафы, которые для них не являются значимым финансовым бременем. Более того, в случае повторных нарушений, отсутствует строгая и последовательная система наказаний, что создает пробелы, которые могут быть использованы для совершения мелкого хищения. Третьим фактором является социальная и экономическая обстановка, в которой нарушители могут оказаться. Если лицо, подвергшееся административному наказанию, находится в сложных жизненных условиях, имеет низкий уровень дохода или сталкивается с безработицей, это может стимулировать его к совершению мелкого хищения в поисках дополнительного источника дохода. [3, С. 34]

Исследование позволяет сделать вывод о необходимости более эффективной и последовательной системы наказаний для лиц, совершивших административные правонарушения. Это включает более суровые штрафы, привлечение к общественным работам или другим альтернативным мерам наказания, а также реабилитационные программы, направленные на снижение рецидива преступлений. Кроме того, необходимо усилить меры по предотвращению мелкого хищения путем социальной поддержки наиболее уязвимых групп населения и создания возможностей для их экономической интеграции. Это может включать программы по образованию и профессиональной подготовке, поддержку предпринимательства и доступ к достойной работе. Дополнительно, для более эффективного предотвращения мелкого хищения необходимо улучшить механизмы контроля и надзора. Это может быть достигнуто путем укрепления правоохранительных органов, повышения их оперативности и эффективности, а также совершенствования системы мониторинга и раскрытия преступлений мелкого хищения. Важно также проводить информационные кампании и образовательные программы, направленные на повышение осведомленности граждан о последствиях мелкого хищения и принципах соблюдения закона. Это позволит формировать у населения отрицательное отношение к преступлениям такого рода и повысит вероятность их предотвращения. Интеграция различных подходов и мер в рамках комплексной стратегии борьбы с мелким хищением, включающей как превентивные, так и репрессивные меры, является ключевым фактором в обеспечении эффективности усилий по борьбе с этим преступным явлением. [3, С. 54]

Мелкие хищения, совершаемые лицами, подвергнутыми административному наказанию в Российской Федерации, представляет серьезную социально-экономическую проблему. Настоящее исследование подтверждает связь между административным наказанием и повторным совершением мелкого хищения. [1, С. 92] Для более эффективной борьбы с этим явлением необходимо усилить систему наказаний, предоставить социальную поддержку наиболее уязвимым группам населения, улучшить механизмы контроля и надзора, а также проводить информационные и образовательные программы. Только интеграция всех этих подходов позволит достичь снижения уровня мелкого хищения и обеспечить безопасность и благополучие общества.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

  1. Матюхина Т. И. Отграничение мелкого хищения от смежных преступлений // Вестник Московского университета МВД России – 2021. – № 5. – С. 93–95.
  2. И.А. Музафаров. О практике реализации положений ст. 158.1 УК РФ// вестник Казанского юридического МВД РФ № 4(34)2018 [Электронный ресурс].URL:https://cyberleninka.ru/article/n/o-praktike-realizatsii-polozheniy-st-158-1-uk-rf-po-materialam-sudebnoy-praktiki-respubliki-tatarstan
  3. Михаль О.А. Административная преюдиция// Правовые технологии.- 2014. - № 1(3)- С. 159.
  4. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов / под ред. Н. Г. Кадникова. – М. : Городец, 2008. – 1008 с. 
  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №6 (63) том 4

  


Ссылка для цитирования:

Матюхина Т.И. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕЛКОГО ХИЩЕНИЯ, СОВЕРШЕННОГО ЛИЦОМ, ПОДВЕРГНУТЫМ АДМИНИСТРАТИВНОМУ НАКАЗАНИЮ // Вестник науки №6 (63) том 4. С. 562 - 565. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/9237 (дата обращения: 19.05.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/9237



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.