Кручинина С.А.
ПРИЗНАКИ И РОЛЬ ИНСТИТУТА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ *
Аннотация:
в статье выявлены системообразующие признаки данного правового феномена, проанализирована правовая регламентация, в том числе в международно-правовом аспекте. Была изучена отечественная судебная практика по данному вопросу
Ключевые слова:
непреодолимая сила, чрезвычайность, непредотвратимость, ответственность лица за нарушение обязательства
УДК 347.424
Кручинина С.А.
студент 4 курса юридического факультета,
Оренбургский институт (филиал)
Московский государственный юридический университет
имени О.Е. Кутафина
(г. Оренбург, Россия)
ПРИЗНАКИ И РОЛЬ ИНСТИТУТА НЕПРЕОДОЛИМОЙ
СИЛЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Аннотация: в статье выявлены системообразующие признаки данного правового феномена, проанализирована правовая регламентация, в том числе в международно-правовом аспекте. Была изучена отечественная судебная практика по данному вопросу.
Ключевые слова: непреодолимая сила, чрезвычайность, непредотвратимость, ответственность лица за нарушение обязательства.
Доктрина обстоятельств непреодолимой силы является традиционным институтом гражданского права, имеющим свои функциональные эквиваленты в различных правопорядках. Однако сегодня вопросы, связанные с применением правил о непреодолимой силе, стали особенно актуальными в связи с распространением в мире новой коронавирусной инфекции (COVID-19), началом Специальной военной операции. Беспрецедентные меры, которые принимаются государственными органами для борьбы с вирусом (закрытие торговых центров, магазинов, кафе, ограничение авиасообщения и так далее), становятся причиной многочисленных споров, связанных с нарушением договорных обязательств. При этом основной стратегией должников в таких делах является ссылка на возникновение обстоятельств непреодолимой силы.
Отечественные дореволюционные ученые по-разному трактовали сущность непреодолимой силы. Так, например, профессор B. И. Синайский, характеризовал непреодолимую силу как случайное событие, за которое никто по закону не несет ответственность [1; с. 117]. Данное исключение было выведено из правила об ответственности предпринимателя за случай.
Легальное определение непреодолимой силы закрепляется Гражданском кодексе Российской Федерации [2; ст. 401]. Анализ определения, закрепленного в законе, а также позиций представителей доктрины позволяет определить в качестве основополагающих признаков непреодолимой силы чрезвычайность и непредотвратимость. Однако некоторые ученые обращают внимание на внешний характер ее происхождения, как на еще один существенный признак.
Стоит также уделить внимание четвертому признаку непреодолимой силы – непредвидимости, которую нельзя отождествлять с незнанием о существовании какого-либо явления, здесь следует исходить из того, что каждый дееспособный субъект права обладает определенным представлением о каком-либо явлении познанной им действительности. Поэтому, по мнению О.В. Дмитриевой, непредвидимость – это невозможность иметь конкретное знание о времени, месте, характере и особенностях будущего события [3; с. 116].
Национальное право многих стран связывает освобождение от ответственности с наступлением обстоятельств, которые не зависят от воли стороны. При этом правовые системы используют различные категории, например: французская – «форс-мажор», английская – доктрина «тщетности договора», американская – «коммерческая неосуществимость».
Не менее интересным представляется вопрос о квалификации отдельных обстоятельств в качестве, освобождающих от ответственности ввиду наличия непреодолимой силы. Традиционно, стихийные природные явления (ураганы, землетрясения, наводнения) относились к обстоятельствам непреодолимой силы. При этом в российской судебной практике сложился подход, согласно которому при квалификации природных явлений в качестве непреодолимой силы имеет значение невключение их в сферу нормального жизненного риска.
Вопрос о том, относятся ли различного рода социальные явления к непреодолимой силе был предметом многочисленных дискуссий. Н.П. Коршунова подчеркивает, что война сама по себе не признается непреодолимой силой. Лишь некоторые факты, например, реквизиция, налеты, разрушения, являющиеся следствием войны, могут быть квалифицированы как обстоятельства, освобождающие от ответственности [4; с. 190].
В заключении хотелось бы отметить, что институт непреодолимой силы является актуальным во все времена, при этом сами обстоятельства, входящие в ее состав, не остаются неизменными, время во все вносит свои коррективы. Некоторые обстоятельства перестают считаться освобождающими от ответственности, а другие, наоборот, только начинают приобретать такую способность, как например, в случаи с COVID-19.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Номер журнала Вестник науки №6 (63) том 4
Ссылка для цитирования:
Кручинина С.А. ПРИЗНАКИ И РОЛЬ ИНСТИТУТА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ // Вестник науки №6 (63) том 4. С. 530 - 533. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/9232 (дата обращения: 19.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+