Субботина С.Э.
ОСНОВНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ И КРИТЕРИИ ИХ ДОПУСТИМОСТИ К ЗАКОННОМУ РАССМОТРЕНИЮ *
Аннотация:
в работе представлены основные доказательства в уголовном деле. Рассмотрены критерии допустимости таких доказательств, как показания подозреваемого и свидетелей, показание эксперта и специалиста, а также протоколы и оперативно розыскные мероприятия.
Ключевые слова:
следователь, свидетель, подозреваемый, протокол, суд, допустимость, показания, уголовное дело
Доказательствами вины обвиняемого по уголовному делу могут являться любые сведения, на основании которых можно установить его причастность к вмененному преступлению. При этом, такие сведения должны быть собраны и закреплены в материалах уголовного дела, предусмотренным законом образом. Если же порядок сбора и закрепления доказательств нарушен, то такие доказательства не могут использоваться при доказывании и являются недопустимыми. К доказательствам по уголовному делу относятся показания подозреваемого, либо обвиняемого в совершении преступления, при этом, основным критерием допустимости данного доказательства является присутствие адвоката при его допросе. Важно знать, что любые пояснения, объяснения данные в отсутствие адвоката, каким бы образом они не были зафиксированы являться доказательством по уголовному делу не могут.Следующее доказательство – это показания свидетелей по уголовному делу, обладающих данными о причастности лица к совершению преступления, при этом основным критерием допустимости показаний свидетелей является их незаинтересованность и указание на источник своей осведомленности, то есть показание свидетеля не могут быть основаны на его догадке, либо слухе. Вместе с тем, в качестве доказательств могут быть использованы так же показания свидетелей, участвовавших при проведении оперативно розыскных мероприятий, либо следственных действий, которые могут подтвердить факт и порядок их проведения [3, с. 232]. Важным доказательством считается показание эксперта, проводившего судебные экспертизы по уголовному делу. Основными критериями допустимости данных доказательств является предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также наличия соответствующего образования, позволяющего проводить экспертизы [2, с. 28]. Рассмотрим заключение и показания специалиста по уголовному делу. Здесь по аналогии с экспертом основными критериями его допустимости, является наличие соответствующего образования специалиста, которое позволяет проводить ему необходимый тип исследования по уголовному делу, а также предупреждение специалиста об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и заключения.Протоколами следственных и судебных действий могут являться протокол личного досмотра, протоколы обыска, осмотра места происшествия и так далее. Основными критериями их допустимости являются соблюдение условия их проведения, когда это предусмотрено законом. Например, участие двоих понятых одного пола с досматриваемым. Следующим критерием допустимости является соблюдение порядка оформления проведения данных следственных действий. То есть протоколы следственных действий должны полностью соответствовать требованиям закона [4, с. 1280]. Там должны быть подписи всех участвующих лиц, подробно описан ход проведения следственного действия. Не менее важным доказательством является оперативно розыскные мероприятия, проведенные по уголовному делу. Таким мероприятием может быть проверочная закупка, оперативный эксперимент, наблюдение, прослушивание телефонных переговоров. В данном случае критерием допустимости данных доказательств – соблюдение условий их проведения. Это касается проверочных закупок, прослушивания телефонных переговоров, осмотра жилища, то есть либо наличие постановления руководителя или заместителя руководителя органа, осуществляющего оперативно розыскную деятельность для проверочной закупки, оперативного эксперимента, либо постановление Суда о провидении обследования жилого помещения, прослушивания телефонных переговоров. А также передача данных результатов оперативно розыскной деятельности, например, следователю в целях доказывания, в предусмотренном законом порядке. Кроме того, для использования в качестве доказательств результатов оперативно розыскной деятельности результаты, после передачи следователю для доказывания должны соответствовать требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ [1, ст. 74].
Номер журнала Вестник науки №4 (73) том 1
Ссылка для цитирования:
Субботина С.Э. ОСНОВНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ И КРИТЕРИИ ИХ ДОПУСТИМОСТИ К ЗАКОННОМУ РАССМОТРЕНИЮ // Вестник науки №4 (73) том 1. С. 229 - 232. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/13696 (дата обращения: 19.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024. 16+