'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №3 (72) том 1
  4. Научная статья № 29

Просмотры  32 просмотров

Васютин С.В.

  


КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ ИЗ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ИНТЕРНЕТ-ПРЕСТУПЛЕНИЙ *

  


Аннотация:
в статье рассматривается криминалистический аспект использования информации из социальных сетей при расследовании интернет-преступлений. Для успешного расследования интернет-преступлений необходимо внедрение современных информационных технологий в оперативную работу и досудебное расследование. Это включает разработку компьютерных программ для анализа и обработки информации, использование новейших методов и технологий, а также привлечение специалистов с компьютерно-техническим образованием. Статья подчеркивает, что для борьбы с интернет-преступлениями необходимо создание новых методов и методик проведения следственных действий, разработка новых научно-технических средств для сбора и исследования доказательств, а также использование новейших информационных технологий. Это позволит повысить эффективность расследования киберпреступлений и улучшить качество деятельности следственных органов.   

Ключевые слова:
киберпреступность, компьютерная информация, сеть «интернет», социальные сети, расследование преступлений, уголовный процесс   


DOI 10.24412/2712-8849-2024-372-191-198

В современных условиях развития информационных технологий и построения информационного общества, взаимодействие пользователей социальных сетей становится не только средством коммуникации, но и новой сферой жизнедеятельности. Сегодня социальные сети становятся все более массовым, наиболее распространенным средством коммуникации и реализации конституционных прав отдельных граждан. Пользователи активно и всесторонне взаимодействуют между собой, что приводит к накоплению большого количества информации, которая может носить, в том числе, и неправомерный характер. Появление и широкое распространение в отечественном информационном пространстве социальных сетей привело к тому, что организованные преступные группы и отдельные лица, совершающие противоправные деяния, стали активно использовать широкие возможности всемирной сети. Поэтому социальные сети сегодня являются важным источником криминалистической информации при расследовании преступлений, в том числе и киберпреступлений.Киберпреступления представляют собой совокупность предусмотренных действующим законодательством уголовно наказуемых общественно опасных действий, посягающих на право защиты от несанкционированного распространения и использования информации, негативных последствий влияния информации или функционирования информационных технологий, а также другие общественно опасные действия, связанные с нарушением права собственности на информацию и информационные технологии, права владельцев или пользователей информационных технологий своевременно получать или распространять достоверную и полную информацию [2]. Киберпреступность не ограничивается рамками преступлений, совершенных в глобальной информационной сети Интернет, она распространяется на все виды преступлений, совершенных в информационно-телекоммуникационной сфере, где информация, информационные ресурсы выступают предметом преступных посягательств, электронной средой, в которой совершаются уголовные правонарушения.Расследование таких преступлений имеет свою специфику и усложняется их повышенной латентностью. Есть проблема обзора компьютерных систем, технических устройств, на которых содержится информация. Также усложнена процедура извлечения, исследования и фиксации следов совершения киберпреступлений. Этому способствует недостаточное техническое обеспечение органов досудебного расследования, оперативных подразделений. Для раскрытия и расследования таких преступлений обязательно привлечение специалистов и экспертов, имеющих специальные знания в компьютерно-технической сфере [5, с. 102-103].Одним из наиболее перспективных направлений повышения эффективности киберпреступности является внедрение в практическую деятельность оперативных работников и органов досудебного расследования современных информационных технологий. Речь идет, прежде всего, о разработке и использовании компьютерных программ как основы информационного обеспечения поддержки принятия решения следователем, осуществляющим расследование по конкретному уголовному производству [3, с.175]. Повышение качества деятельности по расследованию преступлений может быть достигнуто за счет внедрения в следственную деятельность инноваций по следующим направлениям: 1) разработка и использование новых научно-технических средств для выявления, сбора и исследования доказательств, 2) предложение новейших информационных технологий и их использование в работе следователя, 3) разработка и предложение к применению новых приемов, методов, методик проведения отдельных следственных действий и расследование преступлений в целом [6, с. 126].Социальные сети являются ценным источником криминалистической информации, которая может ориентировать следователя на принятие тактических решений при расследовании киберпреступлений. Криминалистическая информация в социальной сети представляет собой совокупность данных, сообщений и сведений, об источниках и механизме возникновения идеальных и материальных следов, имеющих отношение к преступному событию, полученным в сети Интернет с применением специальных средств, с целью установления обстоятельств преступного происшествия в уголовном. производстве.В сегодняшних условиях наблюдается тенденция к увеличению материалов (информации) противоправного характера в социальных сетях. Нередко преступники кичатся результатом своих неправомерных действий и фиксируют свою преступную деятельность. Встречаются и правонарушители, использующие социальные сети как средство совершения своих преступлений, нередко и для поддержания преступных связей. Информация, содержащаяся на персональных страницах социальных сетей, позволяет идентифицировать личность преступника, обстановку, место происшествия, соучастников, орудия, помогает выявить важные обстоятельства, имеющие значение в уголовном производстве. Правонарушители, выступая творцом и распространителем собственного контента, и потребителем чужого, неизбежно оставляют в киберпространстве виртуальные следы своей деятельности. По следам можно установить не только физические параметры времени и места совершения того или иного действия, но и с высокой степенью вероятности решить ряд диагностических задач по формированию психологического профиля отраженного субъекта прогнозирования его будущего поведения [1, с. 6].Криминалистическое исследование информации социальных сетей проходит в несколько этапов: 1) поиск и выявление информации, 2) сбор, 3) снятие информации, 4) исследование информации. Способами сбора информации из социальных сетей являются: а) информационно-аналитическая работа, б) запросы, в) использование специальных программ, г) создание «фейковых» страниц и т.д.Информационные следы, оставляемые в виртуальной среде, при надлежащем анализе, позволяют идентифицировать личность, определить местонахождение или установить факт совершения преступления. Правоохранители, осуществляя соответствующий анализ имеющейся информации, могут получить необходимые данные о местонахождении конкретного лица как при совершении преступления, так и при осуществлении специальных мер по розыску лиц, скрывающихся от органов досудебного расследования и суда. Использование такой информации позволяет установить круг лиц, с которыми общается разыскиваемое лицо, его интересы и увлечения, места возможного пребывания, установить контроль за его передвижением и т.д. [4, с. 195].Важное значение приобретает информационно-аналитическая работа по сбору информации о пользователях таких социальных сетей. Такая деятельность позволяет получить важные данные для разоблачения лиц, занимающихся неправомерной деятельностью. Так, анализируя наиболее популярные социальные сети среди пользователей, можно получить следующие данные: 1) Facebook* (* запрещен в РФ) – имя, уникальный код (ID), геолокацию, круг друзей, подписчиков, устройство, которое использовало лицо, время активности, 2) Twitter* (* запрещен в РФ) – имя, название учетной записи, уникальный код (ID), подписчиков, местонахождение пользователя, а также устройство из которого были сделаны записи, 3) Instagram* (* запрещен в РФ) – имя пользователя, название учетной записи, количество и имена подписчиков, верификационный статус, 4) YouTube – имя пользователя, название канала, количество подписчиков, дата и время изложенных материалов, 5) вКонтакте – имя пользователя, имена друзей, дата и время выложенных записей, местонахождение, устройство, которым пользовалось лицо, интересы пользователя, отметки об оцененных записях.Информационно-аналитический анализ профилей социальных сетей помогает составить социально-психологическую характеристику личности пользователя и выяснить его круг друзей и контакты. Изучение анкет в социальных сетях предоставляет достаточно разнообразную информацию, которая может отражать интересы, предпочтения и круг друзей личности. Также следует обратить внимание, что перечисленные социальные сети и их аналоги содержат перечень мер, предлагаемых посетить пользователям. Владелец профиля в социальной сети часто отмечает планы и события, желающие посетить. Такая информация дает возможность оперативным работникам предусмотреть поведение личности правонарушителя и место его нахождения.Таким образом, использование информации из социальных сетей имеет не только важное практическое значение в противодействии киберпреступности, но и является одним из приоритетных направлений деятельности органов правопорядка, направленных на оптимизацию уголовного производства. В настоящих реалиях социальные сети, с одной стороны, выступают важным средством связи, которое позволяет пользователям таких сетей осуществлять право на свободу мнений и их свободное выражение, а с другой стороны, они являются своеобразной публичной инфраструктурой массива данных (информации), которая является ценным источником криминалистической информации, имеющей значение при расследовании киберпреступлений.Как свидетельствует практика, при расследовании таких преступлений возникает ряд проблемных вопросов, связанных с криминалистическим обеспечением расследования, использованием новейших технологий, привлечением специалистов, оптимизация процесса сбора, исследования и последующего использования такой информации. Такое направление исследования существенно влияет на повышение эффективности следственной и судебной деятельности и, безусловно, будет обеспечивать ее оптимизацию. Использование информации социальных сетей в уголовном производстве имеет свои преимущества, вместе с тем и отдельные проблемы, определенные неопределенности, поэтому эта проблематика требует дальнейших основательных научных исследований.

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №3 (72) том 1

  


Ссылка для цитирования:

Васютин С.В. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ ИЗ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ИНТЕРНЕТ-ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Вестник науки №3 (72) том 1. С. 191 - 198. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/13178 (дата обращения: 19.05.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/13178



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.