'
Якимов А.С., Назаров М.С., Зотова Л.И., Пасин А.В.
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПОГОДНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ НА ВЫБОР МТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПШЕНИЦЫ В НИЖЕГОРОДСКОЙ И ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТЯХ *
Аннотация:
в работе показаны отличия в сроках развития пшеницы в зоне действия метеостанций г. Нижнего Новгорода и г. Владимир. Установлены различия в темпах проведения работ при возделывании рассматриваемой культуры в зависимости от длительности фаз развития растений
Ключевые слова:
темп работ, фазы развития растений, сроки проведения работ
УДК 631.153.5
Якимов А.С.
магистрант кафедры эксплуатация мобильных
энергетических средств и сельскохозяйственных машин
Нижегородский государственный агротехнологический университет
(г. Нижний Новгород, Россия)
Назаров М.С.
аспирант кафедры эксплуатация мобильных
энергетических средств и сельскохозяйственных машин
Нижегородский государственный агротехнологический университет
(г. Нижний Новгород, Россия)
Зотова Л.И.
магистрант кафедры эксплуатация мобильных
энергетических средств и сельскохозяйственных машин
Нижегородский государственный агротехнологический университет
(г. Нижний Новгород, Россия)
Научный руководитель:
Пасин А.В.
доктор техн. наук, декан инженерного факультета
Нижегородский государственный агротехнологический университет
(г. Нижний Новгород, Россия)
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ
ПОГОДНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ
НА ВЫБОР МТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПШЕНИЦЫ
В НИЖЕГОРОДСКОЙ И ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТЯХ
Аннотация: в работе показаны отличия в сроках развития пшеницы в зоне действия метеостанций г. Нижнего Новгорода и г. Владимир. Установлены различия в темпах проведения работ при возделывании рассматриваемой культуры в зависимости от длительности фаз развития растений.
Ключевые слова: темп работ, фазы развития растений, сроки проведения работ.
Планирование проведения полевых сельскохозяйственных работ связано с изменением объектов приложения труда. Сроки начала работ зависят от фазы развития растения и состояния почвенного покрова. При выращивании яровой пшеницы необходимо соблюдать сроки проведения сельскохозяйственных работ. На каждом этапе растения предъявляют особые требования к факторам жизни [1 с. 114]. На сколько полно будут удовлетворяться потребности растений в пище и других факторах, будет зависеть величина урожая. Темп нарастания суммы среднесуточной температуры диктует скорость перехода фазы почвы от одной к другой, то же самое происходит с этапами развития растения [2 стр. 52]. В целях снижения потерь урожая, данная скорость биологических процессов устанавливает потребную производительность машинно-тракторных агрегатов:
где – темп развития биологической системы, 1/сут,
– производительность машинно-тракторных агрегатов, 1/сут,
Современные агрохолдинги располагают посевными площадями в разных регионах страны [3 стр. 89]. В качестве примера возьмем агропредприятия, действующие в пределах агроклиматических районов городов Владимира и Нижнего Новгорода. Рассмотрим даты наступления фаз в развитии яровой пшеницы. В таблице 1 представлены данные по возделыванию пшеницы в зоне действия метеостанций г. Нижнего Новгорода и г. Владимир.
Таблица 1. Даты наступления фаз развития пшеницы.
Фазы развития |
г. Нижний Новгород |
г. Владимир |
Посев |
06 мая |
04 мая |
Всходы |
17 мая |
20 мая |
3-й лист |
29 мая |
31 мая |
Кущение |
01 июня |
11 июня |
Колошение |
29 июня |
07 июля |
Цветение |
04 июля |
16 июля |
Молочная спелость |
19 июля |
25 июля |
Восковая спелость |
04 августа |
15 августа |
С учетом длительности перехода одной фазы развития яровой пшеницы к другой (агротехнические сроки) рассчитаны темпы. В таблице 2 представлены темпы проведения работ.
Таблица 2. Темп проведения работ, доля/день.
Фазы развития |
г. Нижний Новгород |
г. Владимир |
Сравнение темпа г. Н. Новгород/ г. Владимир |
Посев - Всходы |
0,08 |
0,06 |
25% |
Всходы - 3-й лист |
0,08 |
0,08 |
- |
3-й лист - Кущение |
0,25 |
0,08 |
68% |
Кущение - Колошение |
0,03 |
0,04 |
-33% |
Колошение - Цветение |
0,17 |
0,10 |
41% |
Цветение - Молочная спелость |
0,06 |
0,10 |
-67% |
Молочная спелость - Восковая спелость |
0,06 |
0,05 |
17% |
Из данных таблицы видно, что темп при изменении фаз развития растений разный, соответственно и будут разные производительности машин при равных объемах производства.
Например, темп проведения боронования до всходов на 25% выше в Нижегородской области, следовательно, и производительность агрегатов должна быть выше. При возделывании 700 га пшеницы в зоне г. Владимира области достаточно одного агрегата Беларус 82.1 + 15БЗCC-1.0 с производительностью 49 га/см, в зоне же г. Н. Новгорода данный агрегат не успеет вовремя провести обработку.
Вывод. При региональном планировании возделывания пшеницы необходимо учитывать местный темп протекания фаз развития растения и подбирать соответствующие машинно-тракторные агрегаты
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Номер журнала Вестник науки №2 (71) том 1
Ссылка для цитирования:
Якимов А.С., Назаров М.С., Зотова Л.И., Пасин А.В. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПОГОДНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ НА ВЫБОР МТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПШЕНИЦЫ В НИЖЕГОРОДСКОЙ И ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТЯХ // Вестник науки №2 (71) том 1. С. 608 - 612. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/12827 (дата обращения: 19.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024. 16+
*