Малютин А.А.
ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА УРОВЕНЬ ПРЕСТУПНОСТИ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ *
Аннотация:
в статье рассматривается проблема преступности несовершеннолетних, ее значимость для общества, правоохранительных органов и государственных институтов. Автор выделяет особенности преступности лиц в возрасте от 14 до 18 лет, подчеркивая необходимость особого внимания и подхода в ее предотвращении и противодействии. Особое внимание уделяется латентности преступности среди несовершеннолетних, а также влиянию средств массовой информации на формирование ценностей подростков. Автор подчеркивает роль СМИ в создании образов успешной жизни, что может стимулировать подростков к антиобщественному поведению, вплоть до преступлений. В статье также затрагивается проблема «скулшутинга» в России, подчеркивается связь между этими нападениями, СМИ, социальными сетями и влиянием образов известных преступников. Делается вывод о возможных негативных последствиях криминогенной информации в СМИ, провоцирующей подростков к совершению преступлений, и предлагается регулировать вопросы профилактики и контроля над таким влиянием.
Ключевые слова:
средства массовой информации, СМИ, информационная среда, преступность среди несовершеннолетних, криминогенная информация, скулшутинг
Преступность несовершеннолетних остается актуальной проблемой, требуя внимания со стороны общественности, правоохранительных органов и государственных институтов. Она представляет собой совокупность преступлений, совершенных лицами в возрасте от 14 до 18 лет, и имеет свои особенности, связанные с возрастом преступников. Поэтому можно говорить о том, что это самостоятельный вид преступности, требующий особого внимания и подхода в профилактике и борьбе с ним.Стоит отметить, что за последние 15 лет в России можно наблюдать тенденцию к снижению преступности как взрослой, так и подростковой. Так, по информации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в 2022 осудили 14 214 несовершеннолетних россиян. При этом 15 лет назад, в 2007 году, осужденных подростков было на 83% больше – 84 124.Доля преступлений, совершенных несовершеннолетними, составляет 2,5% от общего числа нарушений уголовного кодекса. В то же время, среди россиян старше 14 лет доля преступлений, совершенных подростками в возрасте от 14 до 17 лет, составляет 12,2%. Таким образом, среди подростков уровень преступности ниже, чем среди взрослых. При этом, несовершеннолетние могут быть более уязвимыми для внешних влияний и требуют особого внимания в профилактике преступности.Однако в 2016 году было отмечено небольшое увеличение числа осужденных несовершеннолетних на 4,4% по сравнению с предыдущим годом. Но в этот год общий уровень преступности в стране вырос на 9% в 2016 году.Чаще всего несовершеннолетних судят за преступления против собственности, такие как кражи (в 49,4% случаев), угоны (9,9%) и грабежи (9,7%), а также за преступления, связанные с наркотическими средствами или психотропными веществами (10,5%).Многие исследователи, в частности, Р.В. Колесников и Л.В. Готчина, выделяют высокий уровень латентности преступности несовершеннолетних. То есть, многие преступления, совершенные несовершеннолетними, не регистрируются или не обнаруживаются правоохранительными органами, а, следовательно, не учитываются в официальной статистике. Одной из причин латентности преступности среди несовершеннолетних является то, что многие преступления, совершаемые несовершеннолетними, остаются незамеченными или не сообщаются взрослыми или родителями. Например, многие случаи физического или психологического насилия в семье могут оставаться скрытыми, потому что жертвы боятся сообщить об этом или считают, что это нормальное поведение.Особенно высокой латентностью отличаются кражи, грабежи и хулиганство. По факту, несовершеннолетними совершается в 2,5 раза больше преступлений, чем регистрируется. В итоге, у подростков может сложиться ощущение безнаказанности, что подтолкнет их к совершению новых преступлений.Представляется, что подросток, находящийся на стадии формирования своей системы ценностей, особенно восприимчив к влиянию СМИ. Это связано с тем, что он может активно воспринимать паттерны и образцы поведения, которые передаются через СМИ.Какие-то цели он определяет в кругу семьи, какие-то — с помощью друзей, однако значительную роль в формировании его целей играют средства массовой информации. Когда подросток, смотря телевидение или своего любимого блогера в социальных сетях, постоянно видит кадры успешной жизни, у него может появиться желание достичь таких же высот любой ценой. Если СМИ не рассказывают о легальных способах достижения целей, то могут невольно подтолкнуть подростка к антиобщественному поведению, вплоть до преступления. Тем более, что подростку особенно важно соответствовать статусу, так как это напрямую влияет на его самооценку и место в социальной группе.Одни ученые считают, что паттерны поведения чаще всего усваиваются через средства массовой информации, другие, например, Эдвин Сазерленд, считают, что основные антиобщественные установки личность получает в ходе общения внутри криминальной (полукриминальной) среды.Более того, в некоторых случаях информация в СМИ может провоцировать преступления. В частности, моменты «копирования преступности» можно наблюдать в участившихся за последние годы так называемые «скулшутинги» – вооруженные нападения на образовательные учреждения. Самый громкий случай произошел в США, в школе Колумбайн. Именно эта трагедия, стала в общественном сознании и массовой культуре символом скулшутинга, а совершающих такие нападения людей начали называть "колумбайнерами".До 2014 года в России не было случаев скулшутинга, однако за 10 лет они значительно участились – к концу 2023 года имело место около 30 подобных деяний. Для подробного изучения были выбраны 12 наиболее резонансных из них, в которых присутствовал хотя бы один пострадавший. С начала 2014 года по конец 2023 года от рук «школьных стрелков» погиб 61 человек, а пострадало 192 человека, большинство из которых несовершеннолетние. Важно отметить, что две трети нападавших были приверженцами движения «Колумбайн»* (* запрещено в РФ), состояли в тематических группах в социальных сетях, повторяли образы поведения, а некоторые в день совершения преступления надевали берцы и футболки с надписью «ненависть» – такие же как у их кумиров.Главная причина данных деяний закладывается через конфликты в семье и учебном заведении. Многие из нападавших имели психологические проблемы, заканчивали жизнь самоубийством, а те, кого удалось задержать, часто были признаны невменяемыми. Около половины подростков размещали на страничках в своих социальных сетях сообщения с угрозами и ненавистью к окружающему их миру, а некоторые даже писали лично своим друзьям: «завтра в школу не приходи, будет мясо». Поэтому при более внимательном отношении к подросткам, вызывающим подозрение, можно было бы избежать такого большого количества жертв.СМИ в данном контексте, а также в популяризации экстремистских идей играют не последнюю роль. Некоторыми из них, по мнению обозревателя РАПСИ Валерия Ермолина «были предприняты попытки использовать массовое убийство в 2018 в Керченском политехническом колледже в своих материальных и политических интересах путём размещения шокирующих материалов и кликбейтов». Ермолин отметил, что «после появления десятков фальшивых заголовков новостные сайты вывели в тренды дня информацию о выдуманных «сообщниках» убийцы, что едва не спровоцировало массовые волнения. Такие безнаказанные попытки дестабилизации общества выглядят как новый метод информационной войны, требующий законодательной реакции».Действительно, следует ввести жесткие санкции за распространение информации, способствующей пропаганде насилия, экстремизма и терроризма, а также за нарушение профессиональной этики и норм журналистики.При этом необходимо поддерживать и поощрять СМИ, которые освещают скулшутинги и другую подростковую преступность с позиции осуждения насилия, солидарности к жертвам, профилактики и преодоления травмы, а также которые формируют и распространяют позитивные образцы поведения, успеха, творчества и других сфер жизни для подростков.
Номер журнала Вестник науки №1 (70) том 3
Ссылка для цитирования:
Малютин А.А. ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА УРОВЕНЬ ПРЕСТУПНОСТИ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ // Вестник науки №1 (70) том 3. С. 305 - 310. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/12469 (дата обращения: 19.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024. 16+