Лоджун А.М.
ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ: РАЗГРАНИЧЕНИЕ СОСТАВОВ *
Аннотация:
в статье рассматриваются объективные и субъективные признаки похищения человека и незаконного лишения свободы. Проводится анализ и разграничение составов данных преступлений.
Ключевые слова:
похищение человека, незаконное лишение свободы, разграничение составов
Конституцией Российской Федерации установлены незыблемые права и свободы человека и гражданина, в том числе право на свободу и личную неприкосновенность [1, ст. 22], а также право на свободное передвижение [1, ст. 27]. Эти права человека защищает и уголовное законодательство. В частности, ст.ст. 126 и 127 Уголовного Кодекса Российской Федерации устанавливают уголовную ответственность соответственно за похищение человека и незаконное лишение свободы. Похищение человека и незаконное лишение свободы относятся к категории преступлений против свободы, чести и достоинства личности.Посягательства на личную свободу являются достаточно распространенными в современном обществе и в то же время опасными деяниями, которые требуют особой реакции от государства. Похищение человека и незаконное лишение свободы – это действительно те деяния, которые представляют повышенную опасность. Соответственно, есть необходимость уделять должное внимание вопросам уголовно-правовой охраны общественных отношений, на которые указанные противоправные деяния посягают.Необходимо обратить внимание на то, что значительная часть исследователей полагает, что на сегодняшний день существуют некоторые трудности, которые касаются разграничения похищения человека и незаконного лишения свободы. Указанные составы являются смежными. Это означает, что на практике могут возникнуть проблемы при квалификации подобного рода преступлений. Поэтому для чистоты квалификации важно правильно разграничить похищение человека и незаконное лишение свободы.Похищение человека является достаточно сложной и неоднозначной категорией современного уголовного права. Во многом это обусловлено тем, что в уголовном законодательстве отсутствует закрепление данной правовой категории. В общем виде можно сказать о том, что похищение человека – это умышленное противоправное деяние, представляющее общественную опасность, которое выражается в тайном или открытом завладении живым человеком и его последующем перемещением в непривычную для него обстановку, что происходит помимо воли [2, с. 205].В качестве субъекта преступления, предусмотренного ст.126 УК РФ, выступает физическое лицо, которому присущи следующие признаки:наличие вменяемости и дееспособности,достижение возраста четырнадцати лет.Основная особенность субъективной стороны похощения человека сводится к тому, что отмечается наличие двойной формы вины.объективная сторона похищения человека включает в себя ряд важных составляющих:осуществление завладения человеком,последующее перемещение лица от привычного для него места проживания, нахождения,насильственное удержание лица.Все это позволяет говорить о том, что преступление, предусмотренное ст.126 УК РФ, является оконченным с того момента, как произойдет фактический захват лица и его перемещение. При этом не имеет значение продолжительность. Субъект незаконного лишения свободы как элемент состава данного преступления не обладает какой-либо спецификой. Им может быть только физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, которое может быть гражданином РФ, иностранным гражданином или лицом без гражданства. Субъективная сторона незаконного лишения свободы, учитывая конструкцию состава рассматриваемого преступления как формального, предполагает наличие только одной формы вины при его совершении – прямой умысел [3]. Объектом преступлений против свободы человека являются общественные отношения, обеспечивающие свободу как естественное и неотъемлемое благо, которое гарантируется каждому человеку с момента его рождения.В отличие от похищения человека при незаконном лишении свободы, предусмотренном статьей 127 Уголовного Кодекса Российской Федерации, потерпевший остается в месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований. Деяние, предусмотренное статьей 127 Уголовного Кодекса Российской Федерации, представляет собой оконченное преступление с момента фактического лишения человека свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии. При этом в место нахождения потерпевший может прибыть либо добровольно, либо под влиянием обмана. В судебной практике встречались, например, такие варианты фактического воплощения незаконного лишения свободы: закрывание потерпевшего в гараже на замок, закрывание двери на ключ и одновременно изъятие телефона без цели хищения, чтобы воспрепятствовать обращению в орган полиции, помещение двух бревен на крышку погреба и изъятие оттуда лестницы, запирание двери квартиры на ключ изнутри [4, с. 85]. Основное отличие исследуемых составов проводится по объективной стороне совершенного преступления. Объективная сторона похищения человека выражается в деянии, состоящем из трех обязательных действий:1) завладение человеком (его захват),2) перемещение его в другое место,3) последующее удержание человека помимо его воли [5].Способы похищения человека могут быть самыми различными: насильственные или ненасильственные, тайные или открытые, с использованием обмана или злоупотребления доверием, в результате которого похищаемый сам добровольно вместе с похитителем перемещается в место последующего насильственного удержания.В отличие от похищения человека, при незаконном лишении свободы потерпевший не захватывается, не изымается из своей среды, не похищается, а остается в том месте, где находился, но ограничивается в свободе передвижения.Существенное отличие незаконного лишения свободы от похищения человека заключается в том, что похищение человека всегда требует от виновного активных действий, в то время как незаконное лишение свободы может быть выражено как в виде действия, так и бездействия.Субъектом преступления является любое физическое лицо, вменяемое, при похищении человека – достигшее возраста 14 лет, а при незаконном лишении свободы – 16 лет.Подводя итог, можно сказать, что правоприменительная практика указывает на необходимость отграничения состава деяния, предусмотренного ст.126 УК РФ, и состава, предусмотренного ст.127 УК РФ. Наличие проблем при отграничении сводится к тому, что существуют некоторые неточности в самой конструкции правовых норм указанных составов. Основной момент – это отсутствие описательной диспозиции.
Номер журнала Вестник науки №1 (70) том 3
Ссылка для цитирования:
Лоджун А.М. ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ: РАЗГРАНИЧЕНИЕ СОСТАВОВ // Вестник науки №1 (70) том 3. С. 288 - 293. 2024 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/12467 (дата обращения: 19.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2024. 16+