'
Мозгова А.С., Волкова А.В., Степанова Т.И.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ РАБОТЫ ПРИТОЧНОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ *
Аннотация:
энергоэффективность калорифера зависит от коэффициента теплопередачи устройства при определенных энергозатратах. В статье рассмотрены результаты обследования приточной вентиляции. Представлены результаты инструментальных замеров и выводы полученных данных
Ключевые слова:
вентиляция, калориферы, эффективность, коэффициент теплопередачи, теплоотдача, вентустановки, инструментальное обследование
УДК 697.921
Мозгова А.С.
канд. экон. наук, доцент кафедры теплотехники и гидравлики
магистр кафедры строительных технологий,
геотехники и экономики строительства
Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова
(г. Чебоксары, Россия)
Волкова А.В.
магистр кафедры строительных технологий,
геотехники и экономики строительства
Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова
(г. Чебоксары, Россия)
Степанова Т.И.
магистр кафедры строительных технологий,
геотехники и экономики строительства
Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова
(г. Чебоксары, Россия)
РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ
РАБОТЫ ПРИТОЧНОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ
Аннотация: энергоэффективность калорифера зависит от коэффициента теплопередачи устройства при определенных энергозатратах. В статье рассмотрены результаты обследования приточной вентиляции. Представлены результаты инструментальных замеров и выводы полученных данных.
Ключевые слова: вентиляция, калориферы, эффективность, коэффициент теплопередачи, теплоотдача, вентустановки, инструментальное обследование.
На период обследования вентустановки работали не в оптимальном режиме, т.к. температура наружного воздуха не превышала -50С, а температура сетевой воды в подающем трубопроводе не превышала 600С, что значительно снижает коэффициент теплопередачи калориферов.
Для определения эффективности работы вентустановки были проведены замеры расхода теплоносителя через калорифер, температуры теплоносителя и воздуха на входе и выходе из калорифера, расход нагреваемого воздуха и токи по фазам электродвигателя вентилятора.
Для проведения инструментального обследования вентустановок использовались поверенные приборы, которые внесены в Госреестр средств измерений.
Результаты замеров показателей работы вентустановок приведены в таблице 1.
Таблица 1. Результаты замеров показателей работы вентустановок.
Объект обследования |
Расход воды, м3/ч |
Температура воды, 0С |
Расход воздуха, м3/ч |
Температура воздуха, 0С |
Токовая нагрузка, А |
||
tвх. |
tвых. |
tвх. |
tвых. |
||||
Склад 4 ТЗ основных ворот |
3,4 |
56,6 |
38,2 |
19680 |
22,4 |
33,5 |
фаза А - 31,9 фаза В - 33,2 фаза С - 32,4 |
Теплопроизводительность калориферов по количеству тепла, отданному теплоносителем, определена по формуле:
где - расход теплоносителя через калорифер, кг/час,
- удельная теплоемкость воды,
- температура воды на входе в калорифер, 0С
- температура воды на выходе из калорифера, 0С
Теплопроизводительность калориферов по воздуху определена по формуле:
где - расход воздуха через калорифер, м3/час,
- температура воздуха на входе в калорифер, 0С
- температура воздуха на выходе из калорифера, 0С
Фактический коэффициент теплопередачи калориферов определен по формуле:
где - площадь поверхности нагрева калорифера, м2
- количество калориферов.
Каталожный коэффициент теплопередачи калориферов определен по формулам с учетом массовой скорости движения воздуха и скорости воды в трубках калориферов.
где - массовая скорость движения воздуха через калорифер,
- скорость воды в трубках калориферов
- площадь живого сечения калориферов для прохода воздуха, м2
- площадь живого сечения трубок калорифера, м2
- число параллельных потоков воздуха и воды в схеме обвязки калориферов.
Эффективность калорифера определена по формуле:
Расход воздуха определялся анемометром, а также из баланса по теплу.
Для анализа правильности замеров и определения количества воздуха были выполнены замеры токов по фазам электродвигателей вентиляторов.
Фактическая мощность электропривода вентилятора определена по формуле:
где - средний ток фаз, А
- напряжение на выводах электродвигателя, В
кг/час |
0С |
0С |
Вт |
0С |
0С |
м3/час |
Р кВт |
3400 |
56,6 |
34,2 |
88558 |
22,4 |
36,5 |
18755 |
16,7 |
м2 |
м2 |
м2 |
м/с |
||||
25,8∙6 |
35,9 |
0,58∙1 |
0,0016∙1 |
10,78 |
0,59 |
76,3 |
0,47 |
Небаланс по воздуху составил 18755 – 19680 = 925 м3/ч
Выводы по обследованию:
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Номер журнала Вестник науки №12 (69) том 4
Ссылка для цитирования:
Мозгова А.С., Волкова А.В., Степанова Т.И. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ РАБОТЫ ПРИТОЧНОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ // Вестник науки №12 (69) том 4. С. 1481 - 1486. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/12050 (дата обращения: 19.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+
*