Васильев О.А.
ПОИСКОВЫЕ КРИТЕРИИ ЛОКАЛИЗАЦИИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЖЕЛЕЗА В ПАЛЕОЗОЙСКИХ КОМПЛЕКСАХ ТАГИЛЬСКОЙ СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО, ПРИПОЛЯРНОГО И ПОЛЯРНОГО УРАЛА *
Аннотация:
в статье анализируется железорудные объекты Тагильской структурно-формационной зоны.
Ключевые слова:
железорудные объекты, рудообразование, скарново-магнетитовое оруденение
В настоящее время достаточно высокий интерес в промышленном отношении представляют железорудные объекты Тагильской структурно-формационной зоны, связанные со скарново-магнетитовой рудной формацией, которые относятся к контактово-метасоматическому скарново-магнетитовому геолого-промышленному типу. Предварительным критерием прогноза крупномасштабного скарново-магнетитового оруденения может быть наличие толщ переслаивания известняков и вулканогенно-осадочных пород (содержащих прослои с известковым цементом) с вулканитами преимущественно основного состава. Объекты скарново-магнетитового типа генетически связаны с интрузиями габбро-плагиогранитной формации и локализованы в приконтактовых частях интрузий габбро-гранитной формации в вулканогенно-осадочных толщах преимущественно силурийского, реже девонского возраста. Интрузивный комплекс габбро-плагиогранитной формации представлен в пределах Северного и Приполярного Урала верхнетагильским комплексом, а на Полярном Урале – собским и хоимпейским (Щучьинская структура) комплексами. В составе комплексов выделяются габбро, габбро-диориты, диориты, кварцевые диориты, гранодиориты, граниты и плагиограниты.Основная роль в процессе рудообразования принадлежит поздним габбро-гранитные интрузивным комплексам, в приконтактовых частях которых (или в непосредственной близости от них) локализуются рудные объекты. На Приполярном Урале подобные интрузии могут быть выделены в составе горблагодатского комплекса, а на Полярном – конгорского (Обская зона) и юньягинского (Щучьинская структура) комплексов. Общей особенностью структурного размещения месторождений скарново-магнетитовой формации является их локализация в зонах пересечения разрывных нарушений, выраженных интенсивным дроблением (брекчированием). Рудные тела представлены протяженными пологозалегающими и крутопадающими (угол падения 40?-80?) пластообразными и линзообразными залежами, согласными с вмещающими толщами. Руды месторождений обладают сравнительно простым и сходным минеральным составом. Основным рудным минералом является магнетит. Второстепенные рудные минералы – гематит, мартит, мушкетовит, пирротин, халькопирит. Среднее содержание в рудах главных и попутных компонентов: Fe общ – выше 30%, TiO2 – 0,2-0,3%, P2О5 – 0,03%.Приведенные ниже примеры геологических моделей отвечают двум наиболее распространённым типам месторождений скарново-магнетитовых руд, выделенным в Тагильской СФЗ.Первый, «естюнинский» тип, наиболее характерен для западной части Тагильской СФЗ. Железорудные объекты этого типа формируются в приконтактовых частях массивов дунит-клинопироксен-габбровой формации и локализованы в вулканогенно-осадочных толщах нижне-верхнесилурийского возраста. В разрезе этих отложений преобладают вулканиты среднего-основного состава, представленные андезито-базальтовыми и базальтовыми порфиритами, в верхней части с маломощными прослоями туффитов. Рудные тела крутопадающие (70-80?). Рудовмещающие зоны представлены амфибол-плагиоклазовыми роговиками, скарноидами и пироксен-амфибол-плагиоклазовыми метасоматитами, образовавшимися по грубообломочным туфам с прослоями бедных и богатых магнетитовых руд с содержанием железа от 14,02 до 39,78 %. Магнетитовые руды, вкрапленные и массивные, приурочены к пироксен-плагиоклазовым роговикам. В пределах Приполярного Урала к этому типу объектов относятся рудопроявления Хорасюрского массива: Янытурьинское, Северо-Вольинское и А-4, а также Юньягинское месторождение, расположенное на Полярном Урале.Второй, «тагильский» тип, формируется восточнее первого, в центральной части Тагильской СФЗ, вдоль краевых частей массивов габбро-плагиогранитной формации. Объекты локализованы в отложениях верхнесилурийского – нижнедевонского возраста, для которых характерно преобладание в разрезе основных вулканитов с прослоями карбонатных пород. Железорудные объекты формируются в приконтактовых частях крупных интрузий габбро-гранитной формации (преимущественно габбро, гранодиоритов и гранитов). Рудные тела небольшие по площади, сложной конфигурации. Характерно наличие мощных зон метасоматически измененных пород, представленных пироксен-гранатовыми, эпидот-гранатовыми скарнами. Руды скарново-магнетитовые, как вкрапленные, так и массивные с содержанием железа от 45 % до 64 %, TiO2 – 0,4 %, V2O5 – 0,2 %. Характерно наличие кобальта и золота. Наиболее характерные объекты этого типа – месторождение Северное III (Свердловская обл.), Новогоднее-Монто (Полярный Урал).Таким образом, в качестве основных поисковых критериев для выявления потенциальных месторождений железа скарново-магнетитового оруденения на перспективных площадях в палеозойских комплексах Тагильской структурно-тектонической зоны Северного, Приполярного и Полярного Урала могут рассматриваться следующие благоприятные характеристики и условия:- наличие толщ переслаивания известняков и вулканогенно-осадочных пород основного и среднего состава, генетически связанных с интрузиями габбро-плагиогранитной формации (с возможной локализацией рудных залежей в приконтактовых частях интрузий, в том числе габбро-гранитной формации в вулканогенно-осадочных толщах),- широкое развитие зон проницаемости, представленных в виде многочисленных пересечения разрывных нарушений 2-го и 3-го порядов, в том числе выраженных интенсивным дроблением и брекчированием.
Номер журнала Вестник науки №12 (69) том 3
Ссылка для цитирования:
Васильев О.А. ПОИСКОВЫЕ КРИТЕРИИ ЛОКАЛИЗАЦИИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЖЕЛЕЗА В ПАЛЕОЗОЙСКИХ КОМПЛЕКСАХ ТАГИЛЬСКОЙ СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО, ПРИПОЛЯРНОГО И ПОЛЯРНОГО УРАЛА // Вестник науки №12 (69) том 3. С. 1000 - 1004. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/11748 (дата обращения: 19.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+