Пилтоян А.М.
ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПРИ ОСПАРИВАНИИ СДЕЛОК ПО БАНКРОТНЫМ ОСНОВАНИЯМ В ПРОЦЕДУРЕ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА *
Аннотация:
в работе представлен анализ особенностей исчисления сроков давности при оспаривании сделок по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве. В статье рассматривается вопрос о том, как исчисляются сроков давности в случаях оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве по специальным основаниям, с обзором действующего законодательства, а также судебной практики.
Ключевые слова:
банкротство, оспаривание сделок, исчисление сроков давности, банкротные основания, судебная практика
Проблема исчисления сроков давности при оспаривании сделок по банкротным основаниям представляет собой актуальную и важную тему в контексте правового регулирования банкротства и связанных с ним правовых вопросов. В условиях динамичного развития экономики и бизнеса возникает необходимость понимания особенностей исчисления сроков давности в контексте оспаривания сделок, совершенных организациями, находящимися в процедуре банкротства.Так, по общему правилу, заявление об оспаривании сделки по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 ГК РФ).Сделки в рамках дела о банкротстве могут оспариваться конкурсным управляющим или конкурсными кредиторами должника. Сложности в исчислении сроков исковой давности на предъявление требования об оспаривании сделок должника могут возникать в случаях, когда в деле о банкротстве сменялись конкурсные управляющие или конкурсный управляющий являлся временным управляющим в рамках процедуры наблюдения должника.Разъяснения по данному вопросу содержатся в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 63. Конкурсный управляющий наделяется правом на оспаривание сделок должника с момента введения конкурсного производства. В любом случае, суд должен выяснить, когда первоначально утвержденный конкурсный управляющий имел возможность узнать о наличии оснований для оспаривания сделок должника, и определить момент, когда конкурсным управляющим была получена информация от иных лиц о спорной сделке. Верховный суд акцентирует внимание на том, что сроки на оспаривание необходимо исчислять именно с момента назначения первоначального конкурсного управляющего (Определения СК по экономическим спорам ВС РФ от 15 июня 2015 г. № 309-ЭС15-1959 по делу № по делу № А47-2454/2011, от 09 марта 2021 г. № 307-ЭС19-20020 (9) по делу № А56-18086/2016).В случае, если конкурсный управляющий также исполнял обязанности временного управляющего в рамках данного дела о банкротстве и должен был узнать о наличии соответствующих оснований в процедуре наблюдения, то срок исковой давности начинает исчисляться с момента утверждения в качестве конкурсного управляющего.В случае оспаривания взаимосвязанных сделок должника, течение срока исковой давности необходимо связывать с возможностью конкурсного управляющего узнать о том, что указанные сделки являлись взаимосвязанными и притворными и совершены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 1 декабря 2016 г. № 305-ЭС15-12239 по делу № А40-76551/2014, от 26 ноября 2018 г. № 305-ЭС15-12239 по делу № А40-76551/2014).Для конкурсного же кредитора срок исковой давности исчисляется различно для кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения и в процедуре конкурсного производства.В случае с первыми позиция однозначна: срок на оспаривание начинает течь с момента введения процедура конкурсного производства. Вторые же наделяются правом конкурсного оспаривания с момента, когда соответствующее требование включено в реестр требований кредиторов (такой вывод следует из Определения СК по экономическим спорам ВС РФ от 30 ноября 2020 г. № 307-ЭС16-3765 (13) по делу № А66-4283/2014).Подытоживая все вышесказанное, можно констатировать, что для успешного оспаривания сделки должника в рамках конкурсного производства как конкурсному управляющему, так и конкурсным кредиторам необходимо отслеживать правоприменительную практику по данному вопросу. Особенную актуальность это имеет, когда речь идет об управляющем, ведь бездействие в части оспаривания сделок должника может являться основанием для взыскания с такого лица убытков.
Номер журнала Вестник науки №12 (69) том 3
Ссылка для цитирования:
Пилтоян А.М. ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПРИ ОСПАРИВАНИИ СДЕЛОК ПО БАНКРОТНЫМ ОСНОВАНИЯМ В ПРОЦЕДУРЕ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА // Вестник науки №12 (69) том 3. С. 478 - 481. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/11669 (дата обращения: 19.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+