Зиганшин А.Л., Воронцова И.В.
СРАВНЕНИЕ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ *
Аннотация:
данное исследование представляет собой сравнительно-правовой анализ правового регулирования примирительных процедур в Российской Федерации и Республике Беларусь. Примирительные процедуры представляют собой важный инструмент разрешения конфликтов в области трудовых отношений, направленный на поиск компромиссных решений между сторонами спора.
Ключевые слова:
законодательство, примирительные процедуры, сравнение, право, медиация
Примирительные процедуры, также известные как альтернативные способы разрешения споров, становятся все более популярными в современном мире. Эти процедуры представляют собой методы разрешения конфликтов без обращения к суду, что может значительно сократить время, затраты и стресс, связанные с юридическими разбирательствами. В этой статье мы сравним практику примирительных процедур в Беларуси и России с опытом зарубежных стран.Беларусь, как член Содружества Независимых Государств, разделяет с Россией некоторые аспекты правового регулирования примирительных процедур. В Беларуси данные процедуры регулируются Гражданским кодексом и законами о судопроизводстве [1]. Однако, как и в России, примирительные процедуры в Беларуси обычно применяются в гражданских и административных делах, включая семейные споры, конфликты между бизнесом и клиентами, а также споры о наследстве.В Беларуси примирительные процедуры обычно проводятся с участием независимого третейского судьи или арбитра, который помогает сторонам договориться о разрешении спора. Эти решения могут быть юридически обязательными [2].Россия также активно развивает систему примирительных процедур. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О внесудебном порядке разрешения споров с участием посредника" регулируют примирительные процедуры в стране. В России существуют многочисленные центры альтернативного разрешения споров (ЦАРС), которые предоставляют услуги по проведению примирительных процедур. Примирительные процедуры в России могут проводиться как перед судом, так и внесудебно [3].С 2011 года в России действует альтернативная процедура урегулирования споров – медиация. Она заключается в переговорах конфликтующих сторон с участием независимого посредника, который называется медиатором. Целью медиации является выработка взаимовыгодного соглашения сторон и прекращение спора. Медиация может проходить как в судебном процессе, так и до передачи спора суду. Если сторонам удается достигнуть компромисса, то они подписывают медиативное соглашение.Зарубежные страны также активно развивают систему примирительных процедур, и практика может значительно различаться от одной страны к другой. Рассмотрим примеры из нескольких стран.В Соединенных Штатах примирительные процедуры широко используются в гражданских и коммерческих спорах. Медиаторы и арбитры помогают сторонам договориться о разрешении спора, и решения, принятые в результате примирительных процедур, могут быть обязательными.В Германии примирительные процедуры также популярны, особенно в коммерческих спорах. Там существуют специализированные арбитражные суды, где споры разрешаются в более гибкой и быстрой форме, чем в традиционных судах.Япония внедрила систему альтернативного разрешения споров в сфере потребительской защиты. Важной частью этой системы является "комиссия по разрешению потребительских споров", которая помогает решить споры между потребителями и предприятиями.Сравнение примирительных процедур в Беларуси, России и зарубежных странах выявляет несколько ключевых различий:Каждая страна имеет свои нормы и законы, регулирующие примирительные процедуры, и они могут значительно различаться.В зарубежных странах, особенно в США и Германии, примирительные процедуры более распространены и широко используются, в то время как в Беларуси и России они все еще развиваются.В зарубежных странах примирительные процедуры используются в разных сферах, включая коммерческие, гражданские и семейныеПримирительные процедуры представляют собой эффективный и быстрый метод разрешения споров без обращения к суду. В сравнении между Беларусью, Россией и зарубежными странами видно, что практика применения и регулирование этих процедур могут сильно различаться в разных частях мира.В зарубежных странах, таких как США и Германия, примирительные процедуры широко распространены и активно используются в гражданских, коммерческих и семейных спорах [4]. Эти страны имеют развитую инфраструктуру для примирительных процедур, включая независимых медиаторов и арбитров.В Германии, например, примирительные процедуры в обязательном порядке должны предшествовать обращению в суд за защитой своего нарушенного права. Подавая иск, истец обязан указать о принятых внесудебных мерах урегулирования спора и причинах, которые не привели стороны к положительному результату. Судья при этом, в зависимости от ранее использованных примирительных процедур, вправе рекомендовать решить конфликт посредством другой примирительной процедуры, и при согласии сторон на сделанное предложение приостанавливает судебное разбирательство.В Беларуси и России примирительные процедуры также развиваются, и они обычно применяются в гражданских и административных делах. Важно отметить, что практика применения примирительных процедур может сильно варьироваться даже внутри одной страны, в зависимости от региона и конкретных условий.Примирительные процедуры представляют собой важный инструмент снижения нагрузки на суды, ускорения разрешения споров и улучшения доступа к юстиции. В будущем, дальнейшее развитие и распространение этих процедур, как в Беларуси и России, так и в зарубежных странах, может способствовать более эффективному и справедливому разрешению споров во всем мире.Таким образом, примирительные процедуры являются эффективным способом разрешения гражданско-правового спора одновременно со способами, реализуемыми в форме судебной защиты нарушенных прав. Основное их преимущество заключается в том, что сторонам предоставляется возможность самостоятельно урегулировать разногласия между собой, избегая помощи государственного органа или третьего лица.
Номер журнала Вестник науки №12 (69) том 3
Ссылка для цитирования:
Зиганшин А.Л., Воронцова И.В. СРАВНЕНИЕ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ // Вестник науки №12 (69) том 3. С. 311 - 316. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/11641 (дата обращения: 19.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+