Маренков А.С.
ПОЛОЖЕНИЕ ТУЛЬСКОГО АРСЕНАЛА В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ *
Аннотация:
статья посвящена процессам, происходившим с Тульским арсеналом в первые годы правления большевиков.
Ключевые слова:
Тульская губерния, Тульский арсенал, гражданская война в России
DOI 10.24412/2712-8849-2023-1269-896-903
Годы гражданской войны были тяжелым испытанием для жителей Тулы, город являлся важной промышленной базой, но страдал от недостатка провизии. Часто приходилось доставать продукты для губернского центра в южной части губернии. Так, во время разверстки зерна в Новосильском уезде (ныне Орловская область) в марте 1918 года крестьянами был убит революционер и продовольственный комиссар - Фридрих Бундурин, он старался снабдить город продовольствием. Знакомясь с фотографиями, сделанными в день похорон, можно выдвинуть предположение, будто на похороны вышел весь город. На лицо явные противоречия между деревней и городом, в целом подобный сюжет не был единичным и даже нашел отражение в рассказе М. А. Шолохова «Продкомиссар».Взгляд на локальные процессы позволяет с иного ракурса оценить происходящее в стране в целом, конкретные примеры помогают лучше осознать глобальные процессы, мы будто прикасаемся к ним. Одно из мест, которое позволяет рассмотреть такие процессы в Туле - являлось центром городской активности тульского Заречья - это район Тульского арсенала. К октябрю 1919 года здесь несли службу 276 рабочих и служащих. Рядом была и торговая площадь, которая насчитывала торговые ряды: мясной, хлебный, бакалейный, галантерейный и железный, в 1921 году он даже имел свою «пятерку» - комитет для решения вопросов порядка, благоустройства и торговли в рядах. С южной и юго-западной стороны к арсеналу примыкал сквер, а неподалеку работала столовая горожанина Власова. До 1924 года функционировала Пречистенская церковь (окончательно закрыта в 1929 году), а у торговой площади, ближе к арсеналу, была часовня. Автор считает процессы, происходившие в этой части города, достойными изучения и обладающими ценностью для понимания событий этого периода как в краеведческом аспекте, так и в общеисторическом, что также рассматривалось в предыдущих исследованиях.Объектом исследования является история Тульского арсенала. Предметом - положение арсенала в годы гражданской войны.Методами исследования выступили: анализ исторических документов, сравнительный метод, метод историзма.Новизна исследования обусловлена недостаточным вниманием к локальной истории Тульского арсенала ранее. В 1917 году Тульский арсенал был захвачен большевиками, еще до установления советской власти. Это стало важным фактором на пути ее установления для нескольких регионов. Источниковой базой для исследования послужили материалы ГАТО, сохранилась переписка руководства арсенала с квартирным отделом, который занимался материальным обеспечением его потребностей. Также сохранились рапорты комиссий по проверке арсенала, отчеты начальников и командиров, прошения и иные хозяйственные документы, телеграммы артиллерийского ведомства. Эти документы еще не были введены в оборот ранее. Положение вокруг арсенала ярко описывают документы по Управлению недвижимых имуществ, протоколы собрания торговцев Арсенальной площади, переписка жителей с администрацией города. Автор старается изучать историю арсенала в комплексном подходе, включая территории, соседствующие с ним.Литература, посвященная вопросу, скромна, специально положение арсенала в данный период времени не освещалось. Крупным исследователем истории арсеналов является В.А. Бобков. В своих работах он не указывает арсенал Тулы в качестве самостоятельного, традиционно исследователи видят его в штатной структуре Тульского оружейного завода, однако территориально он находился отдельно от завода, имел своего начальника и управление. В рассматриваемый период времени правовой статус арсенала был сложным, в статье уделяется внимание вопросу подчиненности арсенала. События, связанные с историей революции в Туле, изучает Е.В. Симонова. Ю.Ф. Смирнов написал ряд работ, посвященных истории тульских рабочих в 1920-ые годы. Важными являются выводы его кандидатской диссертации о тульском пролетариате в 1920-ые годы. Вопросы поддержки населением Тульской губернии изучала Н.А. Щербакова.Часто упоминался арсенал в контексте революционных событий специалистами, которые стали классиками тульского краеведения, - В.И. Крутиковым, В.Н. Ашурковым, И.А. Юрковым, также этого вопроса касались в своих работах А.И. Юрьев, В.Е. Остроухов и др.Во время революции арсенал в ордерах помечают словосочетанием «Тульский арсенал». Поэтому автор придерживается соответствующего наименования в сочетании со словом «тульский» - с большой буквы, в случае, если слово «арсенал» используется самостоятельно - с маленькой.Во время гражданской войны часто в документах его начинают именовать по новому - «Артсклад». Тождественность наименований иногда вводит в заблуждение исследователей, однако анализ документов ярко демонстрирует факт - источники прямо указывают взаимозаменяемое использование слов «артсклад» - «арсенал». Хранение выпускаемого ТОЗ оружия и его поставка для армии традиционно считаются ключевыми задачами арсенала. Тем не менее, в годы гражданской войны некоторые здания служили ремонтными мастерскими для винтовок и пулеметов. Управляла этими мастерскими администрация Тульского оружейного завода. При этом, при попытке отдать Тульский арсенал под управление завода целиком - тот отказался в связи с недостатком средств. Непосредственное руководство Тульским арсеналом осуществлял тов. Аршинников, комиссаром был тов. Никитин. Вопрос о личностных качествах этих людей на данный момент раскрыть невозможно в связи с недостаточным количеством источников. Подчинялось управление арсенала артиллерийскому ведомству, а хозяйственные вопросы решались при взаимодействии с квартирной частью города Тулы. Как в тех условиях шла перестройка на новые методы управления и содержания? Документы фиксируют большой беспорядок, происходивший с арсеналом. Разбитые окна, которые не могут отремонтировать месяцами, обваленные печи, которые не могут привести в порядок. В августе 1919 года по этой причине происходит пожар, хотя исправить ситуацию служащие просили еще в январе. Ухудшилось и качество хранения оружия: «…нужна починка печей в винтовочном отделе, дымит, смрадная атмосфера». Испорченные ложи применяются для отопления. Прорывает трубы. Затапливает двор при паводках, в межсезонье, неисправны сливные трубы. Невольно вспоминаются слова профессора Преображенского из «Собачьего сердца»: «...разруха не в клозетах, а в головах!». Служащие просят привести в порядок отхожее место, которое сами же и загадили. Для замены стекол через квартирную часть вызывают стекольщиков, которые должны преодолеть половину района, получить ряд бумаг и только после этого могут приступить к работе - это демонстрирует определенную волокиту, нежелание решать проблемы на месте. Не было достаточного количества инвентаря для тушения пожаров, территория завалена имуществом, мусором, из-за этого не было сквозного прохода между зданиями. Выявлены недостатки были в мае, их исправление тянулось до конца года. В конце мая 1921 года Пузаков (не путать с И.Д. Пузаковым), будучи во главе комиссии по проверке охраны, указал на ряд недостатков. Рота охраны несла караул вокруг арсенала, командовал ей ротмистр Иванов, ей был также придан взвод пулеметчиков. Количество постов было недостаточно, освещения недостаточно, связи между постами нет, электрической сигнализации нет. Были случаи, когда наутро обнаруживали разбитые окна, а караул даже не видел этого. Не было плана на случай обороны арсенала. Охрана не знала, кого звать на подмогу в случае чрезвычайной ситуации. Не было соломы для матрасов, и красноармейцы спали прямо на деревянном полу. Постепенно меры для исправления беспорядка начинают применяться, не быстро, но уверенно. Требования комиссий доводятся в специальных отчетах.Охрану передают в ведение коменданта гарнизона города. Это позволяет навести порядок в несении караула, он должен строго подчиняться уставу караульной службы 1918 года. Территория вокруг арсенала обносится колючей проволокой. Это было важно, потому что часть периметра не имела ограждения, а в его качестве выступали стены зданий, стоящих вдоль. Проводится телефонная связь между постами караула, усиливается освещение.Печатаются инструкции для предотвращения пожаров и борьбы с ними. Наводится порядок, вывозится мусор, пополняется имущество для борьбы с пожарами. Усиливается штат. Уделяется внимание и всеобучу служащих и работников. Складывается ощущение, что в первый год после революции не хватало твердой руки, талантливых управленцев, энтузиастов. Вероятно, и служащие относились безразлично к своему месту службы в связи с тяжелым положением в стране. Быстрыми темпами деньги обесценивались, государство пыталось «натурализовать» оплату труда. В 1919 году тульские рабочие получали 49,7% продуктов по карточкам, а муку не выдавали и по карточкам. Очень точными в этой связи кажутся выводы исследования Ю.Ф. Смирнова: «... в первые годы советской власти большевикам не удалось создать из рабочих «машину для исполнения предписаний». Однако эти недостатки компенсируются настойчивостью руководства и в целом поддержкой этого руководства рабочими. Требования комиссий, хоть и не скоро, но начинают менять положение вещей. Угроза наказания с одной стороны и вполне определенное положение с другой приводили управление арсенала к действиям. Конечно, сказывалось и тяжелое материальное положение этого времени. Упадок можно зафиксировать в прилегающей к арсеналу территории. Так, например, появляются заброшенные дома, в т.ч. на Арсенальной площади. Торговцы Арсенальной площади сетуют на возросшие цены за промысловые свидетельства и говорят о том, что в городе много бедняков, которые ищут кусок хлеба, а повышение цен на свидетельства приведет к разорению торговцев. Ситуация грозила голодом. Возникают резонные вопросы. А как управление арсеналом осуществлялось до революционных событий? Что было утрачено и почему? Ответы на эти вопросы будут раскрыты в следующих исследованиях.Таким образом, обзор не введенных ранее в оборот документов этого периода показывает, что Тульский арсенал именовался в документах периода гражданской войны Артскладом. Он продолжал свою работу после революции и даже выполнял дополнительные функции - мастерских по починке винтовок и пулеметов. Плачевная ситуация с порядком и охраной постепенно исправляются к концу 1919 года. Это демонстрирует адаптацию новой власти, освоение методов управления, можно усмотреть в действиях большевиков и причины победы в гражданской войне - настойчивость в действиях, удержание поддержки городского населения, которое не проявляло в самом городе попыток к смещению новой власти, чего нельзя сказать о деревне.
Номер журнала Вестник науки №12 (69) том 2
Ссылка для цитирования:
Маренков А.С. ПОЛОЖЕНИЕ ТУЛЬСКОГО АРСЕНАЛА В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ // Вестник науки №12 (69) том 2. С. 896 - 903. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/11488 (дата обращения: 19.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+